70 risposte a questa discussione

[ClaT]

@Clat & Lullaby71: di fake.

Non mi stupirei.

[the_devil_88]

Nulla. Il pannello lcd "nudo" è come quello dei iMac prima che mettessero il vetro davanti e non si rovina (sempre che non ci tiri un cacciavite addosso).

Non rischia di permettere alla polvere di infiltrarsi (più facilmente)? O invece consente di raffreddare meglio la macchina?

D

Non che io sappia, anche perché a ricordo le famose infiltrazioni di polvere vengano da dietro. Per il raffreddamento della macchina, hai sicuramente una presa d'aria "più amipia", in che non è mai un male.

[Signor D]

Interessante allora (sì, sembra che venga da dietro l'annerimento degli schermi, ma magari si rischia di aggiungere altra polvere)!
Ci penso (con molta calma).

D

[Signor D]

Perchè quei "Best, Better, ultimate" mi fanno sentire puzza di...

Perché avevi ragione!

D

[simulacron]

Loro dicono che aspettano qualche altro processore senza schifezze nella circuitazione (letto in qualche blog-resoconto del WWDC ieri sera....Prendete con beneficio d'inventario, molto beneficio, naturalmente....).
Vediamo cosa succede , ora...Se quelle CPU le modificano davvero, cancellano le macchine o fanno un update decente....

[Signor D]

http://www.macrumors...obably-in-2013/

Our pro customers are really important to us...don't worry as we're working on something really great for later next year.

Mac Pro in arrivo nel 2013, dice Tim.

D

[Vladimiro Paglianti]

Secondo me la giusta lettura è che la necessità di avere delle workstation desktop non è più come quella di un tempo. Oggi ci sono alternative, ed il trend è di andare verso dispositivi a basso consumo energetico. Nei rari casi in cui serve una massiccia potenza di calcolo (render farms) di certo non si utilizzano dei costosissimi mac pro...
Poi c'è anche da dire che le applicazioni monolitiche di un tempo stanno cedendo il passo a soluzioni SAAS (Software As A Service, termine più preciso per definire un range di applicazioni cloud), molto più comode da distribuire e da aggiornare.
Attualmente i processori, la memoria e le schede grafiche sono abbastanza potenti, ed il vero collo di bottiglia sono gli hd. Un SSD rende un computer molto più veloce di quanto possa fare un ingombrante box che consuma centinaia di watt.

[saurospagnol]

LATER NEXT YEAR!!! Tra più di un anno, lol
Comunque: è verissimo, Vladimiro. Ciò che un pro fino a qualche anno fa poteva realizzare solo con una workstation pompata, oggi lo realizza tranquillamente con un portatile medio, sia un filmmaker, un fotografo o un designer.

[ClaT]

Un SSD rende un computer molto più veloce di quanto possa fare un ingombrante box che consuma centinaia di watt.

Confermo il sensibile aumento di velocità rispetto ad un hd meccanico.

[psaldari]

È un po' che non faccio 3D e che non seguo le relative discussioni; con le nuove macchine come ci si troverebbe a fare 3D? Serve ancora un Mac Pro o ci si riesce anche con un iMac di ultima generazione? (ovviamente per modellazione e rendering non troppo spinti, per filmati e rendering spinti ci vuole sicuramente ancora potenza bruta)

[Signor D]

Avevo già segnalato questo articolo: http://www.cringely....e-mac-pro-dead/
Che ipotizza un sistema di MacMini legati da Thunderbolt come soluzione per i lavori più duri.

D

[Signor D]

Ecco il testo integrale. Certo che se lo standard per rinnovare i Mac Pro è Final Cut Pro X...

Franz,

Thanks for your email. Our Pro customers like you are really important to us. Although we didn’t have a chance to talk about a new Mac Pro at today’s event, don’t worry as we’re working on something really great for later next year. We also updated the current model today.

We’ve been continuing to update Final Cut Pro X with revolutionary pro features like industry leading multi-cam support and we just updated Aperture with incredible new image adjustment features.

We also announced a MacBook Pro with a Retina Display that is a great solution for many pros.

Tim

http://www.macworld....c_for_2013.html

D

Messaggio modificato da Signor D, 13 giugno 2012 - 00:54

[saurospagnol]

Certo che se lo standard per rinnovare i Mac Pro è Final Cut Pro X...

[pico]

È un po' che non faccio 3D e che non seguo le relative discussioni; con le nuove macchine come ci si troverebbe a fare 3D? Serve ancora un Mac Pro o ci si riesce anche con un iMac di ultima generazione? (ovviamente per modellazione e rendering non troppo spinti, per filmati e rendering spinti ci vuole sicuramente ancora potenza bruta)

grazie a the_devil_88 per le info sullo schermo dell'iMac

circa un mese fa sono andato ad un corso tenuto a Big Rock in provincia di Treviso e le macchine utilizzate comunemente per modellazione (maya) e rendering (maxwell render) sono degli iMac
se serve, e a volte serve, il calcolo per la realizzazione dei rendering viene distribuito alle altre macchine presenti nello stabile

[Roberto Rota]

se serve, e a volte serve, il calcolo per la realizzazione dei rendering viene distribuito alle altre macchine presenti nello stabile

sarebbe interessante saperne di più...

molte aziende stanno guardando a batterie di mac mini per soluzioni di calcolo distribuito. vengono visti come elementi facilmente sostituibili di un sistema modulare di calcolo, anche a livello economico potrebbe essere interessante.

rob

[the_devil_88]

Blade server no?

Messaggio modificato da the_devil_88, 04 luglio 2012 - 12:00

[Roberto Rota]

Blade server no?

Ah certo, in altre strutture e situazioni è la soluzione ideale. Ma se parliamo di mac...

[psaldari]

È un po' che non faccio 3D e che non seguo le relative discussioni; con le nuove macchine come ci si troverebbe a fare 3D? Serve ancora un Mac Pro o ci si riesce anche con un iMac di ultima generazione? (ovviamente per modellazione e rendering non troppo spinti, per filmati e rendering spinti ci vuole sicuramente ancora potenza bruta)

grazie a the_devil_88 per le info sullo schermo dell'iMac

circa un mese fa sono andato ad un corso tenuto a Big Rock in provincia di Treviso e le macchine utilizzate comunemente per modellazione (maya) e rendering (maxwell render) sono degli iMac
se serve, e a volte serve, il calcolo per la realizzazione dei rendering viene distribuito alle altre macchine presenti nello stabile

Ho scoperto di Big Rock dalla tv... Alle volte abbiamo delle eccellenze in casa e neanche lo sappiamo...
Interessante quello che dici, il problema resta sempre per gli hobbysti come me che più di un computer in casa non se lo possono permettere (sia per quanto riguarda il costo che per quanto riguarda lo spazio).
Chissà, forse un giorno ci saranno macchine che permetteranno anche ad un one man band di fare filmati in 3D spendendo poco.

[ClaT]

davvero bello.

[francescodelia]

Il Mac Pro sopravviverà perché è l'unica macchina Apple che sia espandibile alla quale possono essere aggiunte schede... Il campo di applicazione resta ovviamente limito agli ambiti scientifico e industriale e magari con questi numeri Apple potrebbe trovare la cosa poco interessante..