IPB     Il futuro di Tevac dipende da te!  

Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )

  · · · · · · · · · · · ·
Reply to this topicStart new topic
> filtro neutro influisce sulle foto?
fototrafom84
messaggio 25 Jun 2008, 18:01
Messaggio #1


Level 1/11
*

Gruppo: Forum User
Messaggi: 25
Iscritto il: 21-May 08
Da: CASERTA
Utente Nr.: 10.356



salve a tutti ho acquistato su ebay questo filtro neutro ho caricato su questi link le foto con e senza filtro.

io ho notato che con il filtro la nitidezza aumenta di un po è davvero cosi o è solo inpressione che ne pensate?
per aprire i link li dovete copiare nella casella degli indirizzi

http://fototrafom.altervista.org/con_il_filtro_uv.JPG

http://fototrafom.altervista.org/senza_filtro.JPG


ciao e grazie a tutti in anticipo icon_smile.gif


finepix s3pro con sigma 18 200 os
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Foenispro
messaggio 25 Jun 2008, 18:20
Messaggio #2


Level 7/11
*******

Gruppo: Team Moderatori
Messaggi: 2.556
Iscritto il: 29-November 06
Da: Venezia
Utente Nr.: 7.406



Fosse vero quello che affermi, assisteremmo ad una vendita esponenziale di filtri neutri per ogni tipo di obbiettivo... icon_wink.gif

In realtà l'interposizione di un filtro di questo tipo tra lenti e scena ripresa può - al meglio - soltanto non introdurre deformazioni sensibili dell'immagine, ovvero non peggiorarla, ma di certo non migliorarla.
Gli obbiettivi fotografici sono frutto di uno studio preciso e delicato di relazioni e interferenze tra le varie lenti che li compongono, ed introdurre in questo sistema un ulteriore "vetro" - per quanto neutro - non calcolato non può portare a nessun risultato migliorativo.

Le differenze che noti tra le due foto dipendono in parte dal fatto che quella con il filtro è leggermente sottoesposta (per la quantità di luce - seppur minima - che il filtro stesso assorbe) rispetto a quella senza, dando l'impressione, a causa delle luci meno "sparate", di una migliore definizione.
Inoltre le due foto, essendo state scattate in momenti (e magari con messa a fuoco o illuminazione) leggermente differenti non possono essere comparate in maniera definitiva.

Vale il principio che, quando la lente frontale deve essere protetta da fattori esterni di varia natura (schizzi d'acqua, polvere, dita di bambini... icon_rolleyes.gif ), è preferibile una seppur minima perdita di dettaglio a fronte di un imbrattamento o addirittura di un possibile danneggiamento della lente stessa.

Ciao

Marco


--------------------
Cogli la prima Mela (ma occhio agli aggiornamenti).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic

 

Collapse

> 

    Titolo discussione Risposte Autore discussione Visite Ultima azione
No New Posts   3 kore 106 Oggi, 16:03
Ultimo messaggio di: ugo
No new   930 Opel1972 48.597 Oggi, 11:59
Ultimo messaggio di: enfarct
No New Posts   0 Gojca 33 10 November 2008 - 12:21
Ultimo messaggio di: Gojca
No New Posts   0 Andrea Guerreri 63 9 November 2008 - 18:54
Ultimo messaggio di: Andrea Guerreri
No New Posts   2 TevacPhoto 72 8 November 2008 - 12:20
Ultimo messaggio di: Roberto Rota
No New Posts   0 TevacPhoto 33 3 November 2008 - 00:37
Ultimo messaggio di: TevacPhoto
No New Posts   0 TevacPhoto 10 31 October 2008 - 19:02
Ultimo messaggio di: TevacPhoto
No New Posts   8 Marko 305 30 October 2008 - 20:02
Ultimo messaggio di: Spirito libero
No new   22 cyberia 279 30 October 2008 - 18:37
Ultimo messaggio di: [Daitarn]
No New Posts   0 TevacPhoto 19 27 October 2008 - 00:34
Ultimo messaggio di: TevacPhoto
No New Posts   3 Helmut_Newton08 151 19 October 2008 - 16:20
Ultimo messaggio di: Roberto Rota
No New Posts   0 TevacPhoto 22 18 October 2008 - 15:29
Ultimo messaggio di: TevacPhoto

Modalità di visualizzazione: Normale · Passa a: Lineare · Passa a: Outline


RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 22 November 2008 - 22:26
IP.Board Skin Developed By Creative Networks