Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
![]() ![]() |
25 Jan 2008, 23:36
Messaggio
#1
|
|
|
Il forum prevede un'opzione che ridimensiona le immagini postate per adattarle al layout e alle dimensioni del monitor di chi le guarda, che era attivo fino a ieri.
Come potete notare, ora le immagini "sbordano dal layout della pagina, specie visto che la dimensione massima è stata portata a 1024 per il lato lungo. Stiamo cercando di capire se è meglio sacrificare il layout della pagina per visualizzare l'immagine nella dimensione originale, sacrificando anche pero' un po' della leggibilità dei commenti alle immagini, oppure se è meglio avere un layout corretto, che richiede un click in più per vedere l'immagine nelle dimensioni reali ma che permette una migliore lettura dei commenti. Votate, votate, votate... -------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
26 Jan 2008, 00:23
Messaggio
#2
|
|
|
meglio CON, secondo me, semplicemente perchè tanto, in ogni caso, è possibile vedere l'immagine nelle dimensioni originali cliccandoci sopra
-------------------- |
|
|
|
|
26 Jan 2008, 00:25
Messaggio
#3
|
|
|
meglio CON, secondo me, semplicemente perchè tanto, in ogni caso, è possibile vedere l'immagine nelle dimensioni originali cliccandoci sopra Quoto... assolutamente meglio con, anche se a me non da alcun problema nemmeno il formato pieno, viste le risoluzioni in uso. -------------------- Giorgio Nicodemo - Le mie foto su Flickr
iMac "Alu" 2.4GHz - iPod Classic 80GB - iPod Nano 4GB - iPod Shuffle 1GB Pentax K10D - Pentax DA 18-55 ƒ 3.5-5.6 - Pentax SMC M 50 ƒ 1.7 - Pentax SMC M 135 ƒ 3.5 - Pentax SMC soffietto Macro |
|
|
|
|
26 Jan 2008, 00:46
Messaggio
#4
|
|
|
Assolutamente meglio con per il semplice fatto che se sto leggendo dall'iMac 24''... con o senza ha poca importanza, ma se lavoro sul 13'' la lettura diventa davvero fastidiosa.
Un click per ingrandire l'immagine, IMHO, è la cosa migliore. ciao Nathan -------------------- |
|
|
|
|
26 Jan 2008, 01:04
Messaggio
#5
|
|
|
Meglio con il ridimensionamento automatico!
-------------------- Giuseppe Angelè
Macbook Pro 17" Intel Core Duo 2,16Ghz WD Scorpio 250gb 2gb Ram X1600 256Mb - iPod Nano 2g Nero 8Gb Canon EOS 40D - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM EW 83E - EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM EW 83J - EF 50mm f/1.8 II - EF 70-200 f/4L USM GOJCA'S FlickR my most interesting photos Supporta Tevac News: Tevac Photo | Tevac Photo Gallery |
|
|
|
|
26 Jan 2008, 01:52
Messaggio
#6
|
|
|
Mi accodo alle considerazioni già espresse.
Sull'iMac 24" di casa aver direttamente le foto a grandezza reale può essere comodo (ma non indispensabile), sul CRT 17" del lavoro leggere i commenti diventa una sofferenza e per non avere le foto croppate dallo schermo devo in ogni caso visualizzarle in una finestra separata del browser. Ciao Marco -------------------- Cogli la prima Mela (ma occhio agli aggiornamenti).
|
|
|
|
|
26 Jan 2008, 02:18
Messaggio
#7
|
|
|
Come fatto notare a Gojca in sede privata, meglio CON. Anche su un 17" le immagini trasbordano. Colpa della risoluzione bassa, ma è il massimo che il mio mac può darmi
-------------------- |
|
|
|
|
26 Jan 2008, 10:58
Messaggio
#8
|
|
|
che dovrei dire io col 12" del mio ibook?
-------------------- this signature intentionally left blank
|
|
|
|
|
28 Jan 2008, 11:50
Messaggio
#9
|
|
|
Meglio CON.
Per tutti i motivi già elencati sopra... -------------------- |
|
|
|
|
28 Jan 2008, 12:05
Messaggio
#10
|
|
|
ho ripristinato il ridimensionamento, decisamente meglio
-------------------- |
|
|
|
|
28 Jan 2008, 12:33
Messaggio
#11
|
|
|
ho ripristinato il ridimensionamento, decisamente meglio Riconfermo la mia preferenza, ma al 29% più che un ridimensionamento mi sembra una miniaturizzazione... Ciao Marco -------------------- Cogli la prima Mela (ma occhio agli aggiornamenti).
|
|
|
|
|
28 Jan 2008, 12:36
Messaggio
#12
|
|
|
mi associo.. meglio con il ridimensionamento..
-------------------- Alp-Vampire'S FlickR
iMac G3 500Mhz DV SE MacBook Pro Intel Core 2 Duo 2.33Ghz iPhone 3G 16Giga White Canon EOS 400d + 18-55 Kit Canon EFS 55-250mm f/4-5.6 IS Flash Metz 36 AF-4C Battery Grip BG-E3 |
|
|
|
|
28 Jan 2008, 12:40
Messaggio
#13
|
|
|
ho ripristinato il ridimensionamento, decisamente meglio Riconfermo la mia preferenza, ma al 29% più che un ridimensionamento mi sembra una miniaturizzazione... Ciao Marco L'importante è quello che c'è sotto Ringrazio Roberto per aver accolto la (anche) mia richiesta di aumentare la dimensione massima e il peso delle immagini postabili. -------------------- Giorgio Nicodemo - Le mie foto su Flickr
iMac "Alu" 2.4GHz - iPod Classic 80GB - iPod Nano 4GB - iPod Shuffle 1GB Pentax K10D - Pentax DA 18-55 ƒ 3.5-5.6 - Pentax SMC M 50 ƒ 1.7 - Pentax SMC M 135 ƒ 3.5 - Pentax SMC soffietto Macro |
|
|
|
|
29 Jan 2008, 13:26
Messaggio
#14
|
|
|
Io preferisco senza o, almeno con un ridimensionamento meno "violento".
-------------------- MotoCiclante (AKA Davide Giordano)
-------------------------------------------------------------- http://www.lamateriagrigia.com ...tutto si trasforma [CANON EOS400D] - Canon EF 85 f1/1,8 USM - Canon EF-S 18-55 - Yashica Auto Yashinon DS-M 50mm f 1:1,4 con adattatore M42 [CANON IXUS 400] |
|
|
|
|
29 Jan 2008, 13:35
Messaggio
#15
|
|
|
sto facendo delle prove per trovare la gisuta misura, il settaggio non è cosi' lineare, fa un po' quello che gli pare a lui
-------------------- |
|
|
|
|
30 Jan 2008, 12:06
Messaggio
#16
|
|
|
sto facendo delle prove per trovare la gisuta misura, il settaggio non è cosi' lineare, fa un po' quello che gli pare a lui ok, grazie -------------------- MotoCiclante (AKA Davide Giordano)
-------------------------------------------------------------- http://www.lamateriagrigia.com ...tutto si trasforma [CANON EOS400D] - Canon EF 85 f1/1,8 USM - Canon EF-S 18-55 - Yashica Auto Yashinon DS-M 50mm f 1:1,4 con adattatore M42 [CANON IXUS 400] |
|
|
|
|
10 Apr 2008, 09:00
Messaggio
#17
|
|
|
Pollice in alto , da parte mia . ok !
-------------------- |
|
|
|
|
22 Apr 2008, 20:19
Messaggio
#18
|
|
|
meglio con..
mi sembra più ordinato ed elegante l'aspetto del forum.. capisco che la foto ridotta non sia il massimo.. ma se uno vuole vedersela a piena risoluzione..basta un click! (comodissimo il fatto che si apra un'altra finestra per visualizzarla) |
|
|
|
|
![]() ![]() |