Visto che le fotocamere si sprecano, reflex bridge e compatte vecchie e nuove, facciamo un bel test di gruppo sulle immagini prodotte dalle singole fotocamere?
Sarebbe la gioia per tutti gli amanti delle comparazioni tra fotocamere...

L'idea è questa: ognuno invia tot scatti JPEG alla massima risoluzione permessa dalla fotocamera, e tot RAW (quando la fotocamera li permette) possibilmente degli stessi scatti (quando la fotocamera permette il salvataggio contemporaneo di RAW e JPEG).

In questo modo possiamo organizzare un piccolo database di confronto sulla qualità degli scatti.

Chiaro che è un test che fa testo fino ad un certo punto, ma se ci organizziamo bene potrebbe venire fuori una cosa carina e comunque significativa.

Potremmo fare una cosa del genere:

2 scatti in condizioni normali: ISO 100, paesaggio in giornata di sole, no controluce
2 scatti in ombra: ISO 100, giornata di sole ma soggetto in ombra (non illuminato dal sole)
2 scatti con bassa luminosità: ISO 400/800 in interni

Ovviamente le immagini non dovrebbero essere toccate minimamente, ma come mamma fotocamera le ha fatte.

Che ne dite?

Se la cosa funziona, potremmo fare una cosa del genere ma riguardo le ottiche....

Non sarebbe una cosa carina?

L'idea sarebbe che ci si propone qui in un topic ad-hoc dopo aver definito per bene le modalità di esecuzione e di invio delle immagini, e non appena le foto sono disponibili si pubblicano con i relativi dati EXIF

Lo famo strano?

Può essere una buona idea... di sicuro le mie foto le avrai

bene, segno la pentax k10 allora...

ma che te ne pare riguardo il tipo di foto da mandare? possono andar bene?

rob

L'idea è buona, e potrebbe far da riferimento per svariate ricerche in rete.

L'unico problema che vedo, ma che non è per nulla secondario, è che le specifiche-tipo proposte consentono un ampio range di risultati - a parità ISO, per dirne una - dipendenti dal soggetto ripreso e dagli altri valori di esposizione.
Ad esempio: uno scatto eseguito con bassa luminosità in interni a 400 ISO potrebbe essere fortemente influenzato dai tempi di esposizione, perché più il sensore rimane "esposto", massimamente ad alti valori di guadagno, più il degrado dell'immagine è sensibile.

Per ridurre queste differenze si potrebbe comunque stabilire una parametrizzazione più stretta, ai fini di disporre di un campione omogeneo, anche se ovviamente diventa più complicato produrre le immagini richieste (con le ovvie conseguenze di ridurre i volontari disposti ad impegnarvicisi).

Altro suggerimento: conversione degli scatti RAW in DNG, per standardizzare anche il formato "grezzo".

Giusto per cominciare a dare termini precisi al progetto...

Ciao

Marco

Bien Marco, allora butta giù la tua idea di specifiche per gli scatti da inviare

Su quelle ha già fatto giustissime osservazioni Marco.
Ah... segna anche la vecchia Panasonic FZ30 (ho anche una compatta Pentax... ma non ricordo quale )

Direi che tenendo buona la tua idea originale:

2+2 (Jpeg + RAW/DNG) scatti in condizioni normali : ISO 100, f/8, 1/250, paesaggio in giornata di sole, no controluce
2+2 (Jpeg + RAW/DNG) scatti in ombra: ISO 200, f/6.3, 1/125, giornata di sole ma soggetto in ombra (non illuminato dal sole)
2+2 (Jpeg + RAW/DNG) scatti con bassa luminosità: ISO 800, f/5.6, 1/60 in interni (no luce artificiale, no flash)

Per tutti condizioni accessorie potrebbero essere:

- scelta di soggetti con illuminazione comunque sufficiente a dare valori esposimetrici accettabili a partire dai dati di scatto richiesti e possibilmente non in movimento
- bilanciamento del bianco in modalità automatica
- esposizione di tipo matrix (o almeno non spot)
- lunghezza focale equivalente 50mm (o quantomeno valori "centrali" dello zoom usato)
- ...

vorrei ricordare che ci sono quelli che sotto 200 ISO non vanno, che facciamo?

ok, sensibilità minima impostabile ti suona meglio?

lo vedo come un macchinoso doppione (in micro-scala) di pbase.com o delle funzioni di ricerca avanzate di flickr

Messaggio modificato da cenomans il 1 Dec 2008, 04:58

e chissene, se ci limitassimo a non fare qualcosa perché qualcuno lo ha già fatto saremmo belli che fritti, è solo una scusa per fare qualcosa di divertente un po' in compagnia

Tra l'altro lo vedo utile come punto di riferimento per chi chiede nel forum: "tra le macchine x, y e z quale mi consigliate?". Avere come base di partenza le immagini potrebbe dare quello spunto in più che oggi manca.

Bello, mi piace
Segna pure la Sony Alpha100

Cristiano.

grande

intanto che noi si parla io mi sto organizzando per automatizzare l'invio del materiale, per rendere la cosa più facile

Se avete tempo la 5D Mark II dovrebbe arrivarmi nel giro di 2 settimane che agonia!!!

Sborone!!!!

hihihihihi!!!

Potrei mandarti anche io qualche scatto.
Essendo in questo periodo impossibilitato a scattare, però, potrei mandarti qualcosa che gia ho scattato.
Fatemi sapere di preciso cosa serve...

Canon 30D

Messaggio modificato da Max31055 il 2 Dec 2008, 00:18

Ok, riepiloghiamo....
Allora diciamo che facciamo una via di mezzo per quanto riguarda le specifiche degli scatti, giusto per non complicare troppo le cose e fare comunque un qualcosa di significativo, quindi queste se siete d'accordo saranno le regole

Vanno bene tutte le fotocamere, reflex, bridge e compatte.
6+6 scatti, ossia 6 JPG + 6 RAW se la fotocamera lo permette, e possibilmente i RAW relativi ossia gli stessi scatti salvati in JPG + RAW, sempre fotocamera permettendo ma oramai lo fanno quasi tutte.
Se la fotocamera non prevede il formato RAW, gli scatti in totale sono ovviamente solo 6.

Impostazione della fotocamera:

• Fotocamera impostata a produrre file JPEG alla massima qualità, nessuna correzione.
• Fotocamera impostata su priorità di diaframma (si seleziona manualmente il diaframma e il tempo di posa viene calcolato automaticamente)
• Nessuna correzione dell'esposizione
• Esposizione su matrix o equivalente
• Bilanciamento del bianco automatico
• Soggetti fermi, meglio ancora se con treppiede
• I filesd egli scatti dovranno avere tutti i dati EXIF originali.
• I files non devono essere importati nei computer da alcun software, ma copiati direttamente dalla scheda di memoria, zippati e inviati (questo passaggo lo sto preparando, vuoi intanto preparate i file )

Realizzazione degli scatti:

• 2+2 scatti in condizioni normali : ISO minimo permesso dalla fotocamera - f/8 - paesaggio in giornata di sole, no controluce
• 2+2 scatti in ombra: ISO minimo permesso dalla fotocamera - f/5,6 - giornata di sole ma soggetto (tutto il fotogramma) in ombra (non illuminato dal sole)
• 2+2 scatti con bassa luminosità: ISO 800 - f/5.6 - in interni (no luce artificiale, no flash)

Quando la fotocamera non alcune delle impostazioni, esempio alcune compatte, si cerca di avvicinarsi il più possibile

Che ne dite, può essere definitiva?