Salve a tutti ragazzi, ebbene si faccio pensieri cattivi, smentendomi sul fatto che non avrei cambiato la 40D per la nuova 5D.

Allora pensavo di vendere non subito, giusto il tempo di trovare i soldi per la differenza, la 40D con 10-22 e 17-55. Mi rimane il 70-200 f4 IS oltre al 50ino 1.8.

Prenderei una Canon 5d Mark II 17-40L e 24-105L. Cosa ne dite?

Ve lo chiedo ora in quanto ho trovato un 17-40 con 3 mesi di vita a 550 euro e se lo prendo vuol dire che dovrò fare il passo!

Grazie a tutti!

azz
che invidia
certo che la 5D è una figata (troppo per me povero tapino)

vendi la 40D? e l'obiettivo? hai già un prezzo in mente?

salutoni

Se hai tutto quel grano procedi come un siluro.

g

Grazie Ugo e grazie G! I soldi li avrei ma mi servono per il post-laurea, quindi credo che tra matrimoni e lavoretti vari... riesca a recuperare quella cifra per l'anno nuovo.,
L'importante è rimanere al momento con il 10-22 e poi darlo via, non appena sono pronto e la 5D Marki II con 25-105L magari è scesa un po', al momento in preordine è a 2900 su sanmarinphoto.

Comunque credo che chiederò 600 eur per la 40D (presa in marzo); 580 per il 10-22 (preso a metà gennaio con garanzia supplementare acquistata a parte di 7 anni) e 800 per il 17-55 (preso ad aprile con garanzia supplementare acquistata a parte di 7 anni). In blocco sui 1900.
Insomma credo che sia il giusto da chiedere.

Intanto compro il 17-40L e vendo il 17-55. Che ne dite?

pensieri bellicosi,
in primavera il prezzo della nuova 5 scenderà
devi solo avere pazienza, ne vale la pena

prova a guardare qui i prezzi del 17-40L
io ho preso diverse ottiche a buon prezzo
http://stores.ebay.it/vendilo-salerno
se li contatti direttamente senza passare da ebay ti fanno un piccolo sconticino.
generalmente a me in un giorno arriva il pacco
sul 24-105 ho risparmiato circa 120 euro rispetto ad altri venditori e guardando su sanmarino siamo a 60 euro in meno .
vedi tu
sul discorso 5D io ti dico che è veramente un'altra cosa rispetto alle 30,40,50D in termini di resa nel dettaglio, non mi stancherò mai di dirlo

Messaggio modificato da RobiRat il 7 Oct 2008, 17:18

Grazie ragazzi, sicuramente il passaggio sarà entro febbraio!

Robi io te ne consiglio un altro ancora meglio sempre di salerno Sincerity 12 S.r.l. fa i prezzi più bassi e offre garanzia aggiuntiva di 7 anni. Sempre su ebay.

Giusé, bruci le tappe!!!

No, a parte gli scherzi, con la passione che hai fai benissimo: da quel che leggo il salto dalla xxD e xxxD alla 5D è notevole.

Robi (Rat) e Giorgino poi, te lo confermano: buon upgrade, dunque!


Ciao

Andrea

Grazie Andrea! Penso una cosa, in tutta la mia vita ho sempre pensato tanto vale comprare ora spendere di più ora e poi non ricomprare.

Ora invece che gradualmente sono partito con una mitica 400D e 17-85 (mi hanno seguito in Australia, e mi fa piacere che ora la 400D sia con te), sono passato ad una 40D ed ora penso alla 5D Mark II!!! Insomma mi viene da ridere.

La fotografia da visione affascinante è diventata passione, da passione a volte diventa lavoro! Insomma credo che questi soldi anche se tanti siano spesi bene o meglio saranno spesi bene!

dicevi lo stesso con la 40D

detto questo io sono per seguire le scimmie... sempre!!!

daaaajjjjjjjjjjjjeeeeeeeeeeeeeeeeeeee con il FF

Gojca, scusa l'ignoranza, ma gli obiettivi della xxxD o xxD non vanno bene per la 5D?

grazie

Gli Ef-S non montano ne sulla 5D ne sulle 1D, le altre montano sia Ef che Ef-S. Figurati!

Grazie ad un amico, recentemente ho potuto usare per un settimana buona un 17-40 sulla 5D.

Beh, che dire, buona lente, ma secondo me non permette alla 5D di tirar fuori quello che veramente sa fare.

L'esemplare era riuscito bene, non mostrava differenze tra i lati dovute a decentramento né altri problemi.
Semplicemente é un progetto così, che come molte ottiche Canon trovo che manchi del microcontrasto e anche della risolvenza che altre ottiche (sopratutto le fisse) hanno.

Mi si dirà che comunque va benissimo, che in stampa non si vede e blablabla. Ma allora perché prendere la 5D?
Buoni zoom grandangolari e normali-mediotele ci sono anche per APS-C.

Quello che manca su APS-C sono le fisse luminose dedicate , ed é proprio per questo che tre anni fa ho preso la 5D quando é uscita.


*Secondo me*, prendere la 5D e usare questi due Zoom non ha molto senso, quando su APS-C ho comunque gli ottimi 12-24 e 17-55.

Quello che veramente rende la 5D molto diversa da una APS-C é poter usare il 24/1.4, il 35/1.4, il 50/1.2, l'85/1.2 e il 135/2 per come sono progettati, senza snaturarli.


Ovviamente é un parere personalissimo, lo specifico nuovamente

Grazie Mattia, al momento ho 40D 10-22 e 17-55 come detto, tutto Canon.


Su 5D te cosa consiglieresti, avevo pensato al Sigma 12-24 ma mi sembra troppo estremo.

Il 17-40 mi sembra più alla mia portata e se ne parla un gran bene. Inoltre ho modo di usare il 16-35 quando lavoro con un amico che fa matrimoni e non mi sembra che la resa in rapporto al costo ne motivi la spesa, neanche se raggiunge un diaframma più aperto.

Te cosa consiglieresti come grandangolo spinto?

Come detto, per me passare alla 5D, avendo già una 40D + 10-22 e 17-55 lo giustificherei solo se poi sulla 5D volessi andare ad usare un 24/1.4, un 35/1.4 o un 50/1.2 o 1.4.

Insomma, quello che su 40D proprio non puoi avere.

Perché onestamente, tra una 40D + 17-55 e una 5D + 24-105, non é che vedo enormi differenze.


Come grandangolo spinto su 5D, se poi vuoi veramente qualcosa che risolva il sensore, puoi pensare allo Zeiss Distagon 21/2.8, quando a inizio 2009 uscirà con baionetta EOS. Oppure il 18/3.5, sempre Zeiss EF, che non é male.

Queste ottiche hanno veramente quel qualcosa in più, come moltre altre. Ma ribadisco che per me 5D + 17-40 rinunciando a 40D + 10-22 non so se valga proprio la pena...

Si infatti, concordo sul fatto che il 17-55 sia una gran lente e che insomma dal tuo punto di vista ne vedi poca di utilità nel passaggio.

Quei fissi per il mio modo di pensare alla fotografia sono un po' stretti, passo alla 5D innanzitutto per la resa sul file, per la possibilità di disporre una gamma ISO più ampia e per il sensore.

Un'altra cosa è che credo che un 17-55 sia una gran lente ma a volte troppo corta. Bah magari farò male a fare il passaggio, ma come dire ne sento il bisogno è come se fosse un punto di arrivo. O sarà che a furia di usare le 1D e Ds voglia qualcosa di più.

Grazie per i consigli!

Se hai voglia di fare il passaggio fallo, perché altrimenti non sarai mai tranquillo

Ovviamente ognuno poi fa come i suoi gusti gli indicano! Quello che ho scritto nei miei post sono pareri personali.

@ Gojca: ...Su 5D te cosa consiglieresti, avevo pensato al Sigma 12-24 ma mi sembra troppo estremo....
Ho il 12-24, ora lo uso su APS-C, ma quando lo usavo su pellicola rimanevo regolarmente a bocca aperta. Se lo prendi, e se i tuoi post finora hanno un senso, ammorberesti il forum
Il prezzo oltretutto è molto ragionevole e tiene bene l'usato, almeno credo
il Sigma 12-24 per esempio costa poco più di 1/3 del Nikkor 14-24 e non ha 1/3 della sua qualità
Off course prima andrebbe provato

Si si! Mattia io voglio il parere di tutti, soprattutto pareri esperti! Non è un parere vincolante! Grazie.

Enrico la mia paura è anche quella scattare sempre a 12mm!!! Ho visto certe foto!! A quelle focali serve molto senso della misura.

Grazie dei pareri!

tra 24x36 e mezzo formato una delle differenze sta nella PDC, e con qualche macchina anche nella tridimensionalità del file, aspetto in cui la 5d pecca. Puoi montarci il buon 24/70 2,8, una buona lente.