Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
![]() ![]() |
8 May 2008, 20:49
Messaggio
#1
|
|
![]() -------------------- Giuseppe Angelè
Macbook Pro 17" Intel Core Duo 2,16Ghz WD Scorpio 250gb 2gb Ram X1600 256Mb - iPod Nano 2g Nero 8Gb Canon EOS 40D - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM EW 83E - EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM EW 83J - EF 50mm f/1.8 II - EF 70-200 f/4L USM GOJCA'S FlickR my most interesting photos Supporta Tevac News: Tevac Photo | Tevac Photo Gallery |
|
|
|
|
|
|
|
9 May 2008, 00:03
Messaggio
#2
|
|
|
Level 4/11 ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Forum User + Messaggi: 254 Iscritto il: 6-June 07 Utente Nr.: 8.289 |
divertente!
ps ma perché i tuoi cieli sono sempre così che sembrano fatti con le luci di un software 3d, postproduzione? |
|
|
|
9 May 2008, 05:30
Messaggio
#3
|
|
|
Grazie!
Si, si postproduzione! -------------------- Giuseppe Angelè
Macbook Pro 17" Intel Core Duo 2,16Ghz WD Scorpio 250gb 2gb Ram X1600 256Mb - iPod Nano 2g Nero 8Gb Canon EOS 40D - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM EW 83E - EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM EW 83J - EF 50mm f/1.8 II - EF 70-200 f/4L USM GOJCA'S FlickR my most interesting photos Supporta Tevac News: Tevac Photo | Tevac Photo Gallery |
|
|
|
|
9 May 2008, 07:46
Messaggio
#4
|
|
|
la foto è storta perchè la macchina fotografica stava cadendo in mare?
-------------------- Eugenio Carretti
http://www.eugeniocarretti.it http://bside.eugeniocarretti.it/ http://www.eugeniocarretti.it/orizzonti_minimi/index.html ...sono in ritardo...di venticinque anni! |
|
|
|
|
9 May 2008, 08:35
Messaggio
#5
|
|
|
Intendi che si è messo d'accordo con la 40D per farti una foto di nascosto...?
Ciao Marco -------------------- Cogli la prima mela (ma occhio agli aggiornamenti).
|
|
|
|
|
9 May 2008, 12:06
Messaggio
#6
|
|
|
la foto è storta perchè la macchina fotografica stava cadendo in mare? Oh no!!!!! Eugè mi sento male solo a pensarci! Non tanto per la macchina in se ma per il tempo impiegato a racimolare quei soldi, poi bruciati o investiti Intendi che si è messo d'accordo con la 40D per farti una foto di nascosto...? Ciao Marco Si! Hanno chiesto aiuto ad una mano! -------------------- Giuseppe Angelè
Macbook Pro 17" Intel Core Duo 2,16Ghz WD Scorpio 250gb 2gb Ram X1600 256Mb - iPod Nano 2g Nero 8Gb Canon EOS 40D - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM EW 83E - EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM EW 83J - EF 50mm f/1.8 II - EF 70-200 f/4L USM GOJCA'S FlickR my most interesting photos Supporta Tevac News: Tevac Photo | Tevac Photo Gallery |
|
|
|
|
9 May 2008, 20:27
Messaggio
#7
|
|
|
Stavo leggendo la foto, poi l'occhio mi è caduto sul tuo corredo ... Ma complimenti! Tutta robina di qualità
Mi assento un attimo e guarda che succede Bravo bravo... ottime scelte g -------------------- |
|
|
|
|
10 May 2008, 00:29
Messaggio
#8
|
|
|
Stavo leggendo la foto, poi l'occhio mi è caduto sul tuo corredo ... Ma complimenti! Tutta robina di qualità Mi assento un attimo e guarda che succede Bravo bravo... ottime scelte g Mah grazie! Pensa che uso sempre il 10-22, meno il 17-55! Raramente il 70-200, ma dopo le foto alle auto ho cominciato a capire che gran bel obiettivo è veramente un grandissima nitidezza, certo il 17-55 non scherza eh! -------------------- Giuseppe Angelè
Macbook Pro 17" Intel Core Duo 2,16Ghz WD Scorpio 250gb 2gb Ram X1600 256Mb - iPod Nano 2g Nero 8Gb Canon EOS 40D - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM EW 83E - EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM EW 83J - EF 50mm f/1.8 II - EF 70-200 f/4L USM GOJCA'S FlickR my most interesting photos Supporta Tevac News: Tevac Photo | Tevac Photo Gallery |
|
|
|
|
10 May 2008, 00:39
Messaggio
#9
|
|
|
Sai che se ti fosse caduta in acqua sarei venuta io a recuparla!
-------------------- I amar prestar aen, han mathon ne nen,han mathon ne chae,a an noston ned 'wilith
see my http://www.flickr.com/photos/7863064@N04/ |
|
|
|
|
10 May 2008, 09:30
Messaggio
#10
|
|
|
Diciamo che avere il 10-22 rende un po' inutile il 17-55. Ti consiglio caldamente di sostituirlo col 24-70 f/2,8 L. Lo useresti molto di più con una marcia in più in ritratto relegando il 70-200 alla funzione di tele.
g -------------------- |
|
|
|
|
10 May 2008, 12:18
Messaggio
#11
|
|
|
Sai che se ti fosse caduta in acqua sarei venuta io a recuparla! Sui recuperi te sei bravissima Robi, anche se in questo caso non voglio pensarci! Diciamo che avere il 10-22 rende un po' inutile il 17-55. Ti consiglio caldamente di sostituirlo col 24-70 f/2,8 L. Lo useresti molto di più con una marcia in più in ritratto relegando il 70-200 alla funzione di tele. g Si in effetti hai ragione, ma mancano fondi da destinare. Se qui vedono movimenti, mia madre credo penserà bene di bloccare i miei risparmi per gli studi! -------------------- Giuseppe Angelè
Macbook Pro 17" Intel Core Duo 2,16Ghz WD Scorpio 250gb 2gb Ram X1600 256Mb - iPod Nano 2g Nero 8Gb Canon EOS 40D - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM EW 83E - EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM EW 83J - EF 50mm f/1.8 II - EF 70-200 f/4L USM GOJCA'S FlickR my most interesting photos Supporta Tevac News: Tevac Photo | Tevac Photo Gallery |
|
|
|
|
![]() ![]() |