Come il titolo della discussione può suggerire vorrei sapere quale software è il migliore e quale il più potente per la post-produzione fotografica.
Se fosse possibile potreste anche darmi una breve summa degli svantaggi e vataggi dell' uno e dell' altro!?

Grazie in anticipo,

Alberto

P.S.
con post-produzione fotografica intendo in particolar modo i processi di gestione e trattamento del colore o comunque cose affini alla tecnica fotografica, non la creazione di fotomontaggi.

TI rispondo semplicemente dicendoti che sono due software che possono essere complementari ma non alternativi.

quoto, stavo per replicare con la stessa risposta

lightroom!

Chiunque faccia questa domanda merita solo una risposta......... nessuno dei suddetti, biblioteca di corsa a leggere.
Il Trattamento delle immagini, salvo evoluzioni di Aperture e Lightroom si fa solo ed eclusivamente con Photoshop, il resto è bavardage.
PS non ha nessun svantaggio ad eccezione del fatto che devi saperlo usare.... gli altri due in buona sostanza ti consentono di giocare al cretino digitale, facendo mille prove, provette e variazioni del caso. Risultato tu pensi di aver fatto una bella. Questo poi di solito non è mai vero mentre in realtà qualcuno ha scelto per te quale gusto, quale sapore debba avere sempre per te le fotografia e quella tua fotografia in particolare.

Saluti

Quoto, il trattamento con Photoshop.

Se poi intendi anche la conversione dei RAW, allora è un altro argomento (tra l'altro già discusso).

E' da un po' che cerco di capire questo discorso. Dove si ferma la "conversione dal RAW" e inizia il "trattamento"? Voglio dire, partendo da un'immagine ben esposta e realizzata con criterio (non parlo quindi del recupero di foto sbagliate) e limitandosi quindi a correzioni "normali" quali bilanciamento fine dei colori, contrasto ed eventualmente conversione in b/n, non sono più che sufficienti gli strumenti di Lightroom/Aperture? O comunque voi partite sempre e comunque da una conversione RAW il più neutro possibile e poi vi affidate a PS anche per le correzioni minime? Mi piacerebbe una discussione con i "pro" di Tevac sul Workflow digitale.

boh.. non so.. uso photoshop da.. saranno 7-8 anni (da piú di 4 in maniera professionale per lavoro) e la facilitá con la quale raggiungo risultati (per me appagabili) in lightroom non è proprio paragonabile. Ultimamente ho dovuto ricorrere a photoshop per alcuni aggiustamenti di colorazione selettiva che gli slider di lightroom ancora non permettono di fare.. ma è stato un caso isolato. Io scatto sempre in jpeg, quindi non posso parlare di conversione.. ma per la post produzione nuda e cruda ho decisamente trovato il mio compagno d'avventure..

Ma, scusate:
se dovete intervenire solo su parte dell'immagine, ovvero usare le maschere, come fate senza PS?

Con Lightroom 2 si può intervenire anche solo su specifiche parti dell'immagine

Ma và? Allora trovatemi un tutorial di LR 2... insomma mi basta un link

Et voilà...

Benvenuto anche tu nel club dei cretini digitali Enrico

quello di cui io sono socio onorario da sempre (io anche in quelli analogici, a dire il vero)

grazie ragazzi