Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
![]() ![]() |
19 Sep 2008, 07:54
Messaggio
#1
|
|
|
Ho deciso di farvi impazzire con la mia ignoranza
Se non fosse che ho il terrore che Apple con Snow Leopard si inventerà una diavoleria per impedirmi di conseguire un successo avrei già fatto l'ordine a http://www.efi-x.com/ Ad ogni modo ho la fortissima tentazione di farlo... Ma ho alcuni quesiti dettati dall'ignoranza e dalla confusione. Potete dirmi quale processore monta il MacPro e quale tipo di motherboard più si avvicina tra l'hardware supportato dalla chiavetta incriminata? E quale invece monta l'iMac di punta? Intel® Core™2 Extreme Processors Intel® Core™2 Quad Processors Intel® Core™2 Duo Processors Intel® Pentium® dual-core Processors: E2xx0 Intel® Celeron® dual-core Processors: E1200 Intel® Celeron® Processors: 420, 430, 440. Intel® 45nm Multi-Core Processors Intel® Atom™ Processors Intel® Xeon™ Processors e qui le schede madri: Gigabyte GA-P35-DS3 Gigabyte GA-P35-DS3 Gigabyte GA-P35-DS3P Gigabyte GA-P35-DS3R Gigabyte GA-EP35-DS3 Gigabyte GA-EP35-DS3P Gigabyte GA-EP35-DS4 (rev. 2.0) (rev. 2.1) (rev. 2.0) (rev. 2.1) (rev. 2.1) (rev. 2.1) Gigabyte GA-EP45-DS3 Gigabyte GA-EP45-DS3R Gigabyte GA-EP45-DS4 Gigabyte GA-EP45-DS4P Gigabyte GA-EP45-DS5 Gigabyte GA-EP45-DQ6 Gigabyte GA-EP45-EXTREME (rev. 1.0) In test rightnow: Gigabyte GA-X48-DS4 Gigabyte GA-X48-DQ6 (rev. 1.3) EFiX™ partialy supported only: (Attention: here supported hardware is experimental, not sugested for in-production usage) Gigabyte GA-G33M-DS2R * External GraphicCard is required Intel D945GCLF (ATOM CPU) Only with EFiX™ Deluxe, EFiX™ Ultimate or any compatible external SoundCard Grazie g -------------------- giorgino's Flickr Photostream giorgino's Flickr Explore Photos ![]() immobilio.it - Forum Immobiliare Indipendente [consulenza, sondaggi, notizie, consigli e discussioni sul settore immobiliare per privati e professionisti] |
|
|
|
|
|
|
|
19 Sep 2008, 09:09
Messaggio
#2
|
|
|
Come mai questa voglia?
-------------------- Va bene non saper far niente, ma niente di tutto no!
|
|
|
|
|
19 Sep 2008, 09:35
Messaggio
#3
|
|
|
Spendere la metà per avere un mac che non esiste e che è proprio quello che mi serve.
Un Mac desktop di potenza tra l'iMac e il MacPro, dotato di scheda grafica super e al quale collegare un monitor di qualità per applicazioni fotografiche. Francamente non voglio spendere 3500 euro per un macPro. E l'iMac oltre che costare circa il doppio di quel che vale (2.000 euro quello che mi andrebbe bene), è delicato e porta un monitor mediocre e in finitura lucida. Visto che i Mac non sono più i mac di una volta e costano ben di più dei pc con identico HW... perchè non farsene uno fatto in casa configurato secondo le proprie esigenze? Per confutare tutto ciò, però, voglio verificare con voi se questo è vero, e cioè se costruendosi una macchina identica a un mac, si spende davvero meno e quanto di meno. g -------------------- giorgino's Flickr Photostream giorgino's Flickr Explore Photos ![]() immobilio.it - Forum Immobiliare Indipendente [consulenza, sondaggi, notizie, consigli e discussioni sul settore immobiliare per privati e professionisti] |
|
|
|
|
19 Sep 2008, 09:54
Messaggio
#4
|
|
|
I processori montati attualmente dal MacPro sono gli Xeon Quad core, quindi diversi da quelli compatibili con EFI-X. Gli Xeon sono processori da server, con caratteristiche di potenza e stabilità superiori a quelle della famiglia Core 2 Duo o Quad (anche nella versione Extreme)
Gli iMac montano dei C2D (Core 2 Duo) della serie TXXXX, che sono quelli destinati ai portatili, e non quelli della serie EXXXX, che sono quelli destinati ai desktop che, a parità di clock, hanno prestazioni superiori, non essendo limitati nei consumi. Io, visti i pezzi compatibili, mi farei una configurazione simile: Case: Cooler Master CM 690 RC-690-KKN1-GP Alimentatore: ENERMAX 620W Liberty DXX ELT620AWT Scheda madre: Gigabyte GA-EP45-Extreme Cpu: INTEL CORE 2 QUAD Q9550 2830Mhz 12MB Box (c'è anche il quad da 3 Ghz, ma costa 200€ in più per niente, se non fai rendering video pesante) Ram: CORSAIR DDR2 8500(1066Mhz)Dominator4GB(2Gbx2)+Fan Scheda Video: SAPPHIRE ATI HD3870 1GB GDDR4 Vapor Chamber Hard Disk: 2x500GB SEAGATE Barracuda 500GB SATA2 32MB Masterizzatore DVD: SAMSUNG SHS203NW/P 20X LScribe SATA + sofware Masterizzatore Blu-Ray (se vuoi): LG GGW-H20L BlueRay DVD±RW Questi i pezzi principali... se ti serve sapere altro fai un fischio Messaggio modificato da Lullaby71 il 19 Sep 2008, 10:03 -------------------- |
|
|
|
|
19 Sep 2008, 10:05
Messaggio
#5
|
|
|
E l'iMac oltre che costare circa il doppio di quel che vale (2.000 euro quello che mi andrebbe bene), è delicato e porta un monitor mediocre e in finitura lucida. g È vero che l'iMac 24" ha il monitor in finitura lucida, ma non mi sento di dire che sia mediocre. -------------------- |
|
|
|
|
19 Sep 2008, 10:09
Messaggio
#6
|
|
|
Questo il conto
![]() p.s. tra i componenti compatibili ti ho messo praticamente sempre il miglior pezzo possibile come rapporto qualità prezzo. Devi ovviamente aggiungerci il prezzo di un monitor 24" (o più) di qualità , visto che lo usi per la fotografia, ma starai comunque sotto al prezzo dell'iMac 3,06 GHz extreme e con componenti decisamente superiori. -------------------- |
|
|
|
|
19 Sep 2008, 10:19
Messaggio
#7
|
|
|
....stardo, comunque, mi stai facendo venire voglia di cambiare i pezzzi al pc che uso per giocare
volevo solo mettere la nuova Nvidia gtx-260 e invece andrà a finire che cambierò anche processore, scheda madre e ram... me lo sento -------------------- |
|
|
|
|
19 Sep 2008, 10:46
Messaggio
#8
|
|
|
Questo il conto ![]() p.s. tra i componenti compatibili ti ho messo praticamente sempre il miglior pezzo possibile come rapporto qualità prezzo. Devi ovviamente aggiungerci il prezzo di un monitor 24" (o più) di qualità , visto che lo usi per la fotografia, ma starai comunque sotto al prezzo dell'iMac 3,06 GHz extreme e con componenti decisamente superiori. con gli stessi componenti (o equivalenti, comunque superiori a quelli all'interno di un macpro) puoi spendere ancor meno anch'io vorrei cambiare il g5 ma un macpro ha veramente un prezzo assurdo (rispetto alle parti che lo compongono) ai tempi del ppc non avevi alternative.. era più semplice... ps @giorgino snow leopard quasi sicuramente non avrà problemi a girare su intel non marchiati con il logo della mela quello che sembra è che non girerà su ppc... -------------------- The only intuitive interface is the nipple. After that it's all learned. Bruce Ediger
|
|
|
|
|
19 Sep 2008, 10:48
Messaggio
#9
|
|
|
Francamente non voglio spendere 3500 euro per un macPro. E l'iMac oltre che costare circa il doppio di quel che vale (2.000 euro quello che mi andrebbe bene), è delicato e porta un monitor mediocre e in finitura lucida. in più non è espandibile se ti costruisci un hackintosh potrai aggiornargli addirittura il procio non dimenticarlo! -------------------- The only intuitive interface is the nipple. After that it's all learned. Bruce Ediger
|
|
|
|
|
19 Sep 2008, 10:52
Messaggio
#10
|
|
|
con gli stessi componenti (o equivalenti, comunque superiori a quelli all'interno di un macpro) puoi spendere ancor meno Superiori in tutto al MacPro non direi, visto che il Pro monta gli Xeon (non compatibili con EFI-X) e di processori puoi metterne anche due... però giorgino non credo faccia rendering video dalla mattina alla sera e un Q9550 per le foto gli basta ed avanza -------------------- |
|
|
|
|
19 Sep 2008, 11:00
Messaggio
#11
|
|
|
Grazie omonimo, spetta che adesso ti faccio un'altro paio di domande...
(complimenti per la "5 fette", odio te e l'HDR ma è proprio bella) Come case (sono rabbrividito quando ho visto quello che hai linkato Masterizzatore, me ne basta uno economico, tanto non lo uso. Benissimo i 4Gb di RAM Vorrei un alimentatore fanless, visto che il tutto deve essere silenziossimo, visto che questo accrocchio me lo terrei in salotto, stesso discorso per la ventilazione interna. Per la CPU, nonostante i tuoi chiarimenti, ancora non ho capito tutto, ma mi (che non si dice) fido delle tue competenze. Discorso scheda video: Ne vorrei uno particolarmente prestante per il 2D, e dotata di una porta DVI per il monitor (non credo che i monitor portino ancora la HDMI e se così fosse meglio la HDMI) però in grado di gestire un altro monitor (il mio Pio plasma 42") sempre via HDMI (o al limite DVI-D se proprio non esiste HDMI). Naturalmente mi vedo i film in HD quindi non deve avere problemi a gestire il segnale HD. HD va benissimo uno da 500 Gb o anche meno, ma davvero veloce essendo quest'ultimo uno dei "bottleneck" più pesanti dei sistemi. Che ne dici? g -------------------- giorgino's Flickr Photostream giorgino's Flickr Explore Photos ![]() immobilio.it - Forum Immobiliare Indipendente [consulenza, sondaggi, notizie, consigli e discussioni sul settore immobiliare per privati e professionisti] |
|
|
|
|
19 Sep 2008, 11:07
Messaggio
#12
|
|
|
Francamente non voglio spendere 3500 euro per un macPro. E l'iMac oltre che costare circa il doppio di quel che vale (2.000 euro quello che mi andrebbe bene), è delicato e porta un monitor mediocre e in finitura lucida. in più non è espandibile se ti costruisci un hackintosh potrai aggiornargli addirittura il procio non dimenticarlo! Grazie delle info Ceno. Come mai non te ne sei ancora costruito uno e fai fare a me da apripista maledetto! Vabbè... Si accettano suggerimenti... Per le mie conoscenze informatiche, raramente il processore a livello di puro calcolo è un collo di bottiglia (entro certi limiti). Non so se nell'hardware moderno questo è ancora così vero... Di certo HD veloce, tanta RAM e bus su MB veloci fanno di una macchina uno sparo... Vediamo. Se la cifra non è pesantissima (o meglio se la differenza in euro tra questo obrobrio e un fiammante iMac quando verranno annunciati i nuovi) lo faccio davvero questo hackintosh... e vi saprò dire. Riguardo a SnowLeopard, non mi riferivo al mero funzionamento software/piattaforma, ma alla maligna inserzione da parte di Apple di qualche codicillo eprom per non farlo funzionare su Hackintosh. g -------------------- giorgino's Flickr Photostream giorgino's Flickr Explore Photos ![]() immobilio.it - Forum Immobiliare Indipendente [consulenza, sondaggi, notizie, consigli e discussioni sul settore immobiliare per privati e professionisti] |
|
|
|
|
19 Sep 2008, 11:09
Messaggio
#13
|
|
|
Interessante..
Scusate se mi intrometto, ma anche io sono fissato col silenzio, si riesce ad ottenere qualcosa di silenzioso come un iMac? -------------------- La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché. "Albert Einstein" |
|
|
|
|
19 Sep 2008, 11:32
Messaggio
#14
|
|
|
Grazie omonimo, spetta che adesso ti faccio un'altro paio di domande... ma (complimenti per la "5 fette", odio te e l'HDR ma è proprio bella) Come case (sono rabbrividito quando ho visto quello che hai linkato con una o due schede pci mettiamo tutte le porte che vuoi, ma il problema del case è un problema... le schede video performanti scaldano come stufe (per questo sugli iMac mettono schede video che si trovano nelle patatine e invece i MacPro hanno case tipo condomini). Quella che voglio prendermi io viaggia tranquilla verso gli 80°. La Radeon 3870 arriva anche a 100° sotto sforzo pesante e, assieme alla cpu, consuma quasi 400W. Case piccoli e male areati farebbero ulteriormente aumentare queste temperature e ti farebbero andare in crash il pc (rovinandolo alla lunga). Sul pc io ho una ventola anteriore di aspirazione e due (laterale e posteriore) di uscita (più quella dell'alimentatore) e lavoro a temperature minori di quelle dell'iMac, ma, pur avendo usato ventole silenziosissime (Papst) fa decisamente casino. Non ho un misuratore di decibel, ma immagino stia tra i 40 ed i 50db, fascia in cui lavora anche il Mac Pro. Vorrei un alimentatore fanless, visto che il tutto deve essere silenziossimo, visto che questo accrocchio me lo terrei in salotto, stesso discorso per la ventilazione interna. A te servono almeno 600W... potrebbe andare bene questo, ma non potresti comunque esimerti dalle ventole sul case. Per la CPU, nonostante i tuoi chiarimenti, ancora non ho capito tutto, ma mi (che non si dice) fido delle tue competenze. Parlando terra terra, le famiglie di processori Intel si differenziano a seconda sei computer su cui vengono utilizzati. MacBook (Pro) e iMac montano processori da portatili, mentre i Mac Pro montano processori da server. Quello che ti ho indicato io è invece un Quad Core da PC... che sugli iMac si sognano, ma che è un po' meno performante degli Xeon montati sui Mac Pro Discorso scheda video: Ne vorrei uno particolarmente prestante per il 2D, e dotata di una porta DVI per il monitor (non credo che i monitor portino ancora la HDMI e se così fosse meglio la HDMI) però in grado di gestire un altro monitor (il mio Pio plasma 42") sempre via HDMI (o al limite DVI-D se proprio non esiste HDMI). Naturalmente mi vedo i film in HD quindi non deve avere problemi a gestire il segnale HD. La 3870HD la montano anche sui Mac Pro e va bene per quello che chiedi. Ti "leggo" alcune caratteristiche: "Oltre che nei giochi, la scheda video Sapphire HD3870 eccelle nella riproduzione dei contenuti digitali ad alta definizione, come Blu-ray e HD-DVD, grazie alla pluripremiata tecnologia ATI AVIVO HD e al processore UVD dedicato." Uscite video: 2 Connettori DVI-I; HDMI: Tramite adattatore DVI-HDMI incluso; VGA: Tramite adattatore DVI-VGA incluso HD va benissimo uno da 500 Gb o anche meno, ma davvero veloce essendo quest'ultimo uno dei "bottleneck" più pesanti dei sistemi. Quello che ti ho indicato è da 7200 giri, è di ottima marca ed è il massimo che monterei io. Un 10.000 giri non ti serve, costa 5 volte tanto, si consuma in fretta e fa anche più rumore.Che ne dici? g Che parlare di componenti "pc" su Tevac mi fa parecchio strano ciao Giorgio p.s. potenza e silenzio non vanno d'accordo, tienilo presente. Si fanno media station silensiosissime, ma non hanno le caratteristiche di potenza che mi sembra tu stia cercando Messaggio modificato da Lullaby71 il 19 Sep 2008, 11:34 -------------------- |
|
|
|
|