Salve a tutti.
vorrei sapere da chi usa da tempo la 5D cosa ne pensate della gamma dinamica e autofocus e' paragonabile o superiore a quella della 40D( credo di si)? Sto pensando visto che e' uscita la mkII ora e' il momento di prendere il primo tipo...me la consigliereste da sostituire ad una 40D.
La 40D ha qualche menata in piu' tipo liveview(mai usato) o il digic a 14bit ma non credo che sono cose importanti.

Il mio uso principale e' per editoria, agenzie fotografiche(molto esigenti) e quando ho tempo mi diverto a fare landscape, con la 40D riesco a lavorare bene ma sono sempre al limite...
Qualcuno mi dira' prendi la nuova 5D oppure orientati sulla 1DS ma essendo la fotografia un' attivita ancora secondaria(sto entrando a poco alla volta) non mi sento d'investire troppo...
Grazie
Enzo

Parlando di mera qualità d'immagine la vecchia 5D è superiore in tutti i settori alla 40D e precisamente gamma dinamica, pulizia del file, risposta agli alti ISO, contrasto e livelli tonali.

Il corpo è più vecchio e vedo che conosci già le differenze.
Per quanto riguarda l'AF le differenze tra le due sono microscopici. Sulla precisione io le ho rilevate identiche, è pur vero che la 40 è un pelo più veloce a prendere il fuoco. Ma se non fai sport non ti serve a un cavolo.

Per il resto solo tu puoi capire che tipo di operazione fare...

A mio modo di vedere la 5D rimarrà un apparecchio unico nel suo genere, e al contrario delle altre EOS (non 1) ha delle caratteristiche che ne fanno un corpo molto longevo.
Stiamo parlando di un FF da 12,6Pix a 1500 euro e forse meno. Incredibile.

Di certo aspetterei un po' a prenderne una e sicuramente la prenderei in negozio dopo averne provato la precisione di MAF pur pagandola magari un paio di 100 euro in più...

g

apsetteresti a prendere la mkII?

io devo dire di aver ragiunto il karma con la 5D. non mi serve niente altro, in nessun senso.

il file è pulito, nitido, con delle tonalità molto vicine alla realtà.

non trovo nessun motivo per un cambiamento per le mie esigenze. la 5D mi ha emozionato e mi sono subito ricordato della tua recensione al passaggio dalla 30D.

"merita rispetto!"

Grazie ad entrambi...
Anche io cerco una macchina senza tanti fronzoli, ma che mi restituisca una file nitido,pulito ed una buona gamma dinamica....

No no la MkII è da prendere al volo soldi permettendo. Le cose che si leggono sui forum in questi giorni sono emerite cazzate...

Ho visti dei jpeg a 12800 che come rumore equivalgono alla mia 40D a 1600 non so se mi spiego...
In più il live view, il monitor finalmente umano e la regolazione fine dell'AF insieme ai 21 Mpix che schifo non fanno bastano a giustificare la spesa.

Il problema sarà gestire RAW da 30/40 Mb ciascuno...
Sarebbe interessante avere una comparazione con gli sRAW da 12 Mpix confrontanti con i fratelli maggiori per vedere se scattare normalmente in sRAW sia un vantaggio e non il contrario

La tentazione e forte. Vedremo come vanno gli affari. Se ne avrò la possibilità, la prenderò senz'altro, anche se il best buy è prendersi una 5D avanzo di magazzino verso novembre. Sfiorerà i 1.000 euro. Non so se mi spiego...

g

Enzo, a quanto la vendi la 40D?

Qui in Irlanda un negozio me prenderebbe per 650....

concordo con quanto detto da giorgio e ale, la 5D è spettacolare e Alessandro ha proprio usato i termini giusti per descriverla.