Qualche utente ha già raggiunto o ci manca davvero poco il limite dei 20 MB fissato inizialmente, dopo pochi mesi mi sembra già un bel risultato per la gallery

Per il momento ho raddoppiato il limite giusto per non penalizzare nessuno, mentre è triplicato per il gruppo "Forum User +", in pratica gli utenti che hanno più 100 messaggi sul forum, ma mi piacerebbe fare un censimento tra gli utilizzatori abituali della gallery per conoscere la loro situazione di spazio disco, per saperlo basta solo aprire la pagina di upload foto.

E famo stò censimento..

Spazio disponibile: 60,000kb (61,440,000 bytes)
Spazio utilizzato: 10,379,968kb (10379968 bytes)
Spazio rimanente: 49,863kb (51060032 bytes)

Può andare Rob?

PS: è possibile eliminare delle foto?

Alessio

Io sono a posto per i prossimi 5 anni, credo

Spazio disponibile: 60.000kb (61.440.000 bytes)
Spazio utilizzato: 2.614kb (2.614.094 bytes)
Spazio rimanente: 57.497kb (58.876.974 bytes)

in via sperimentale, si...

Sai che son stordito.. come si fa? Sono OT, lo so.. dimmelo pure in privato

Alessio

PS: Ho risolto, grazie ugualmente

Messaggio modificato da Alp_Vampire il 4 Sep 2008, 15:06

io proporrei un alzamento del limite massimo di peso.. 250kb sono veramente pochi!
oltretutto (non so se si è giá parlato della cosa in passato).. perchè non si studia una maniera per linkare direttamente le foto che so da flickr..si risparmierebbe spazio sul server e sarebbe decisamente piú comodo no?

Ma io quando metto la foto su tevac photo, non carico nulla dal computer, le immagini le prendo da flickr..
Perché il sistema se ne salva una copia nei propri dischi? Che senso ha? E se proprio vogliamo essere pignoli, le foto che pubblico su flickr non sono protette da copyright? Se io un bel giorno decido che una foto non deve più stare in rete e la voglio togliere immediatamente, su flickr la posso togliere, ma su Tevac come la tolgo?

Comunque ecco il mio spazio:

Spazio disponibile: 40,000kb (40,960,000 bytes)
Spazio utilizzato: 12,249,474kb (12249474 bytes)
Spazio rimanente: 28,547kb (29232190 bytes)

Tutto bene Rob, grazie.
ORa sarebbe decisamente carino poter cancellare le proprie fotografie dallo spazio assegnato così da fare pulizia di tanto in tanto.

Il limite dei 250kb va più che bene anche secondo altri web master, un peso di questo genere permette di vedere la fotografia sul web
NATURALMENTE non permette di giudicare la qualità della foto sul web!

Un file da 170MB tif in Adobe RGB che diventa un jpg da 250kb in sRGB, perde tutta la sua qualità
Io me ne accorgo con le foto che posto sul forum. Quando le tratto in PS e le guardo al 100% vedo dei dettagli che fanno spavento da quanto sono perfetti. La stessa foto ridimensionata, perde tutto il suo valore sul web è inevitabile.
Infatti non entro mai nel merito della qualità di una foto, ma solo della composizione e originalità.

E' inutile commentare la qualità della foto sul web e non lo dico solo io ma lo ricono web master e Guru di diverse società.

Roby, i webmaster hanno l'ossessione di fare siti snelli che si caricano velocemente, e i contenuti multimediali sono molto penalizzati (vedi youtube) e non capiscono un ca--o di fotografia...
Molti di loro usano Linux, che al momento è il peggior sistema operativo per fare grafica e post produzione digitale (forse perché Adobe non lo prende nemmeno in considerazione) o per fare montaggio video, musica etc...
Immagini Flickr (per dirne uno) che fissa i limiti di peso a 250k?
Ormai l'ADSL arriva dovunque, persino col satellite e noi ancora qui che ci imponiamo certi limiti...

Comunque, ripeto chiedendo ancora: le foto pubblicate su Tevac linkate da Flickr, vengono ricopiate sul server di Tevac, altrimenti non capisco a cosa servirebbe lo spazio utente... Posso capire il motivo della copia visto che mi sembra una cosa insensata? Se proprio la vogliamo copiare, possiamo essere liberi di rimuoverla?

Ciao a tutti

Il problema non è tanto la velocità con cui gli utenti scaricano i file, ma il costo della banda in uscita dal server verso la rete. Credo che questa sia la spesa più grossa che Tevac (leggi Rob) sostiene.

Ciao
Paolo

Giusto Paolo, ma ripeto ancora: se la foto la linkiamo da flickr e non viene ricopiata su Tevac (com'era prima della gallery del resto), quando visualizziamo le immagini il problema della banda in uscita è di flickr perché l'immagine la richiedi ai server di flickr.

Ma perché dopo un mese ancora nessuno mi risponde?