Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
![]() ![]() |
3 Aug 2008, 17:26
Messaggio
#1
|
|
|
Level 1/11 ![]() Gruppo: Forum User Messaggi: 14 Iscritto il: 18-January 07 Utente Nr.: 7.693 |
Dovrei fare il video editing di un film da una videocamera che richiede un Mac da 2,8 Ghz. Si possono adoperare 2 Mac da 1,4 Ghz con xGrid? Ed eventualmente i 2 Mac devono avere lo stesso sistema operativo (Tiger)? Grazie
Messaggio modificato da macuser il 3 Aug 2008, 17:27 |
|
|
|
|
|
|
3 Aug 2008, 19:57
Messaggio
#2
|
|
|
Dovrei fare il video editing di un film da una videocamera che richiede un Mac da 2,8 Ghz. Si possono adoperare 2 Mac da 1,4 Ghz con xGrid? Ed eventualmente i 2 Mac devono avere lo stesso sistema operativo (Tiger)? Grazie Puoi adoperarne quanti ne vuoi...Sappi che oltre allo stesso S.O. (non ne sono sicuro Se ho reso l'idea..... -------------------- Non ti arrabbiare....Tanto il mondo,un giorno,fara' a meno di te......
(Letto su un cartello in un negozio) |
|
|
|
|
3 Aug 2008, 19:58
Messaggio
#3
|
|
|
Affinché due o più Mac possano essere usati in parallelo per velocizzare complesse operazioni, occorre che il software che eseguirà queste complesse operazioni sia appositamente progettato. Esso potrà basarsi su xGrid, ma tale software dovrà per l'appunto essere predisposto per tale uso. Oppure potrà fare da sé (come ad esempio XCode), ma anche in questo caso si tratta di software che implementa in maniera esplicita questa funzione.
Ad oggi, ancora non c'è modo di prendere applicazioni qualunque (non espressamente realizzate per "girare" in parallelo su più macchine distinte) e distribuirne il carico di lavoro su più computer in un cluster. Quindi, come prima cosa occorre appurare se il software che intendi usare abbia o meno queste capacità . Stabilito questo, non è che ti sappia aiutare (non l'ho mai fatto, né ho alcuna conoscenza di video), ma è il requisito essenziale. -------------------- Marco Coïsson
http://homepage.mac.com/marco_coisson L'atomo divisibile: podcast gratuito di divulgazione scientifica. X come Macintosh |
|
|
|
|
4 Aug 2008, 19:12
Messaggio
#4
|
|
|
Aggiungo agli ottimi punti di Marco che in praticamente tutti i casi reali, ammesso che il software sia capace di fare clustering, la performance di un computer a N GHz sarà sempre maggiore di quella di 2 computer a N/2 GHz - questo perché il cluster, per funzionare, spende esso stesso risorse di CPU, e poi c'è la rete a fare da collo di bottiglia. La differenza potrebbe essere anche trascurabile in certi casi particolari, ma esisterà comunque.
-------------------- Fabrizio Giudici
|
|
|
|
|
4 Aug 2008, 22:23
Messaggio
#5
|
|
|
Aggiungo agli ottimi punti di Marco che in praticamente tutti i casi reali, ammesso che il software sia capace di fare clustering, la performance di un computer a N GHz sarà sempre maggiore di quella di 2 computer a N/2 GHz - questo perché il cluster, per funzionare, spende esso stesso risorse di CPU, e poi c'è la rete a fare da collo di bottiglia. La differenza potrebbe essere anche trascurabile in certi casi particolari, ma esisterà comunque. Anche questo è vero..... -------------------- Non ti arrabbiare....Tanto il mondo,un giorno,fara' a meno di te......
(Letto su un cartello in un negozio) |
|
|
|
|
6 Aug 2008, 17:18
Messaggio
#6
|
|
|
Dovrei fare il video editing di un film da una videocamera che richiede un Mac da 2,8 Ghz. Si possono adoperare 2 Mac da 1,4 Ghz con xGrid? Ed eventualmente i 2 Mac devono avere lo stesso sistema operativo (Tiger)? Grazie due mac non ti velocizzeranno le operazioni di calcolo dentro fcp ma alcune operazioni dedicate come ad esempio le codifiche di compressor (che fa parte della suite di fcs) le cui computazioni possono essere divise tra un cluster di computer in rete tra loro -------------------- The only intuitive interface is the nipple. After that it's all learned. Bruce Ediger
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Titolo discussione | Risposte | Autore discussione | Visite | Ultima azione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
34 | Fabrizio Giudici | 1.574 | 1 December 2008 - 01:20 Ultimo messaggio di: spiderbat |
|||
![]() |
15 | angelino | 196 | 28 November 2008 - 16:25 Ultimo messaggio di: angelino |
|||
![]() |
13 | lorymmm | 195 | 26 November 2008 - 21:25 Ultimo messaggio di: alepal |
|||
![]() |
13 | stefano D | 171 | 26 November 2008 - 10:36 Ultimo messaggio di: Lullaby71 |
|||
![]() |
3 | majortom | 629 | 25 November 2008 - 12:02 Ultimo messaggio di: sem® |
|||
![]() |
1 | surf | 65 | 24 November 2008 - 12:25 Ultimo messaggio di: giorgino |
|||
![]() |
7 | fc | 253 | 23 November 2008 - 11:33 Ultimo messaggio di: fc |
|||
![]() |
3 | Roberto Rota | 299 | 6 November 2008 - 01:37 Ultimo messaggio di: Roberto Rota |
|||
![]() |
10 | Akira1 | 376 | 25 October 2008 - 19:33 Ultimo messaggio di: Akira1 |
|||
![]() |
16 | lidio | 725 | 22 September 2008 - 20:59 Ultimo messaggio di: lidio |
|||
![]() |
3 | iaky | 438 | 6 September 2008 - 15:42 Ultimo messaggio di: chebfarid |
|||
![]() |
9 | Poltrick | 349 | 31 August 2008 - 16:39 Ultimo messaggio di: alcina |
|||
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 3 December 2008 - 04:21 |
| IP.Board Skin Developed By Creative Networks | ||