IPB     Il futuro di Tevac dipende da te!  

Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )

  · · · · · · · · · · · ·
Reply to this topicStart new topic
> filtro neutro influisce sulle foto?
fototrafom84
messaggio 25 Jun 2008, 18:01
Messaggio #1


Level 1/11
*

Gruppo: Forum User
Messaggi: 25
Iscritto il: 21-May 08
Da: CASERTA
Utente Nr.: 10.356



salve a tutti ho acquistato su ebay questo filtro neutro ho caricato su questi link le foto con e senza filtro.

io ho notato che con il filtro la nitidezza aumenta di un po è davvero cosi o è solo inpressione che ne pensate?
per aprire i link li dovete copiare nella casella degli indirizzi

http://fototrafom.altervista.org/con_il_filtro_uv.JPG

http://fototrafom.altervista.org/senza_filtro.JPG


ciao e grazie a tutti in anticipo icon_smile.gif


finepix s3pro con sigma 18 200 os
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Foenispro
messaggio 25 Jun 2008, 18:20
Messaggio #2


Level 7/11
*******

Gruppo: Team Moderatori
Messaggi: 2.158
Iscritto il: 29-November 06
Da: Venezia
Utente Nr.: 7.406



Fosse vero quello che affermi, assisteremmo ad una vendita esponenziale di filtri neutri per ogni tipo di obbiettivo... icon_wink.gif

In realtà l'interposizione di un filtro di questo tipo tra lenti e scena ripresa può - al meglio - soltanto non introdurre deformazioni sensibili dell'immagine, ovvero non peggiorarla, ma di certo non migliorarla.
Gli obbiettivi fotografici sono frutto di uno studio preciso e delicato di relazioni e interferenze tra le varie lenti che li compongono, ed introdurre in questo sistema un ulteriore "vetro" - per quanto neutro - non calcolato non può portare a nessun risultato migliorativo.

Le differenze che noti tra le due foto dipendono in parte dal fatto che quella con il filtro è leggermente sottoesposta (per la quantità di luce - seppur minima - che il filtro stesso assorbe) rispetto a quella senza, dando l'impressione, a causa delle luci meno "sparate", di una migliore definizione.
Inoltre le due foto, essendo state scattate in momenti (e magari con messa a fuoco o illuminazione) leggermente differenti non possono essere comparate in maniera definitiva.

Vale il principio che, quando la lente frontale deve essere protetta da fattori esterni di varia natura (schizzi d'acqua, polvere, dita di bambini... icon_rolleyes.gif ), è preferibile una seppur minima perdita di dettaglio a fronte di un imbrattamento o addirittura di un possibile danneggiamento della lente stessa.

Ciao

Marco


--------------------
Cogli la prima Mela (ma occhio agli aggiornamenti).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic

 

Collapse

> 

    Titolo discussione Risposte Autore discussione Visite Ultima azione
No New Posts   3 borros 67 Ieri, 11:42
Ultimo messaggio di: RobiRat
No new   777 Opel1972 43.895 26 August 2008 - 16:11
Ultimo messaggio di: Francko76
No New Posts   0 TevacPhoto 9 25 August 2008 - 18:11
Ultimo messaggio di: TevacPhoto
No New Posts   0 TevacPhoto 4 25 August 2008 - 18:11
Ultimo messaggio di: TevacPhoto
No New Posts   0 TevacPhoto 5 25 August 2008 - 18:11
Ultimo messaggio di: TevacPhoto
No New Posts   2 ryosaeb4 66 22 August 2008 - 22:12
Ultimo messaggio di: ryosaeb4
No New Posts   3 andreabg 96 22 August 2008 - 09:11
Ultimo messaggio di: andreabg
No new   18 Roberto Rota 422 21 August 2008 - 14:21
Ultimo messaggio di: Gojca
No New Posts   3 Mad_Biker 100 16 August 2008 - 11:26
Ultimo messaggio di: Mad_Biker
No New Posts   0 TevacPhoto 13 15 August 2008 - 08:18
Ultimo messaggio di: TevacPhoto
No New Posts   4 atomik 112 14 August 2008 - 14:32
Ultimo messaggio di: warsaw
No New Posts 6 Ilaria 135 14 August 2008 - 00:03
Ultimo messaggio di: sirguich_

Modalità di visualizzazione: Normale · Passa a: Lineare · Passa a: Outline


RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 29 August 2008 - 23:29
IP.Board Skin Developed By Creative Networks