Se n'era già parlato e tutto faceva pensare ad un performance di natura meramente sperimentale e fine a se stessa.
Uno dei soliti hack giusto per fare vedere che ci si riusciva e morta lì.
Invece ora rinasce sotto forma di chiavetta USB con tanto di filmato ufficiale.
Apple non so come la prenderà, sono anche molto scettico su una eventuale commercializzazione, visto che è decisamente fuori legge, ma postp la notizia giusto per informazione.

Dico solo.. sacrilegio!!

Un'altra volta?Gli hacker sono liberi di fare quello che vogliono, ovviamente....Ma.....
non è la prima volta che sento o leggo di questa storia è provo lo stesso fastidio e disappunto tutte le volte.
Come esercizio didattico e di programmazione è notevole, complimenti all'hacker......Ma quando potrò smettere di dire che nell'infinita varietà hardware winzoz faticherà sempre a girare e che chi lo userà sarà sempre un buzzurro che si crede di fregare l'Apple invece che se stesso com'è in realta?

in effetti ho visto una prova dal vivo di un simile hack e devo dire che veder girare il "nostro" leopard su un PC, mi ha dato un'ombra di fastidio, peraltro lo stesso che provo sempre quando sono obbligato a far girare Win su uno dei mie mac.. raramente, molto raramente grazie a dio.
Ma a conforto di ciò, mi è stato assicurato che non tutti i PC "digeriscono" Leopard, poche schede grafiche e una miriade di altre periferiche che vengono tranquillamente viste da mac veri non sono minimamente degnate di minima considerazione.
Pur appartenendo al mondo apple da trenta anni, rispetto la concorrenza, se uno vuole farsi male, libero di farlo.
Ma se uno vuole Leopard, che si comperi un MAC sano ed ormai alla portata di ogni tasca.
Le ibridazioni non mi sono mai piaciute ed alla fin fine fanno solo casini, una volta installai linux sull'ipod, per poi tornare frettolosamente indietro.

Pienamente ragione Mauro, ma l'ultima frase secondo me non è esatta.. se chiedi in giro alle persone vedrai che ti risponderanno che il MAC è troppo caro.. però qui ci sarebbe da aprire un discorso a parte..

Ciao

Alessio

Sarà magari un filo più caro ma difficilmente ho sentito di switcher al contrario per risparmiare una manciata di euro.
sono sempre più quelli scoglionati da win che passano alla nostra piattaforma piuttosto che l'inverso.
comunque non è una differenza risibile di prezzo che dovrebbe far decidere un acquisto, piuttosto altre mille evidenti ragioni.

E lo so mauro.. ma purtroppo ora come ora la gente guarda il prezzo..risparmiare anche 10 euro sembra assurdo, ma cercano anche quello.. chiaramente parlo della gente comune, non dei professionisti..

Ciao

Alessio

Messaggio modificato da Alp_Vampire il 14 Jun 2008, 22:08

Ovviamente, con un bundle disc non funziona

Sono dell'idea che facciano quello che vogliono. Si ritroveranno con un motore di una Ferrari nella carrozzeria di una Y10 e si andranno a schiantare. Diranno che OS X non vale una cippa e torneranno a dire che un PC è meglio di un Mac

E' il solito gatto che si morde la coda: un OS X su un PC, per funzionare come funziona su Mac, necessita di HW identico al Mac... e non è "tra i più" economici... ora, dico io, se per avere - ad esempio - un notebook che "va come un Macbook" perchè spendere gli stessi soldi (ad esempio "sony vaio") per avere un oggetto che - seppur ben fatto - è "o poco o tanto" notevolmente meno gradevole da vedere che un macbook vero?

(ora la butto sullo "stile" ).

sem

mah, visto l'andazzo non vedo così improbabile in futuro un balzo del prezzo dell'os e la diffusione a chiunque, pc o mac che sia...il loro unico piccolo problema è che dovrebbero farlo funzionare sul 90% dell'hardware che ora possono permettersi di ignorare

Non lo so. Visto il numero effettivo di quanti comprano Windows in questo modo non venderebbero né il sistema operativo né l'hardware.
Sarebbe un rischio troppo grande.

C'è una seconda questione: per seguire un *Nix occorre una certa preparazione (se metti le mani nel terminale in modo sbagliato sono dolori). Quanti ce l'hanno?4 - 5 % o poco più; io stesso ho qualche difficoltà al terminale.....

Ho un amico programmatore che sul suo PC fa regolarmente girare Debian, Ubuntu, XP, Vista e OsX (aggiornato a 10.5.3) senza grossi problemi. Ogni tanto sistema qualcosa a martellate, ma in generale gli funziona piuttosto bene.
Quanto all'hardware e al suo costo il problema, al limite, è quello della non aggiornabilità.
Non sono sicuro che il mio iMac reggerà i 4/5 anni di vita dei Mac PPC, visto che con l'iMac ci gioco anche.
Io sarei un cliente di un eventuale Apple Midi se ne esistesse uno, con un case mid-tower e componenti intercambiabili... ma non c'è... qualcuno, visto che non c'è, si arrangia come può.

Interessante (così, tanto per parlare). Non sono sicurissimo che questo prodotto sia fuorilegge, siamo al limite: dopotutto, non stanno rivendendo Mac OS X hackato, evidentemente hanno "solo" messo il chip di identificazione nel dongle (anche se è evidente che l'unico significato di quest'operazione è installare Mac OS X su un PC, cosa che è illegale).

Nessun chip. C'erano solo nella prima sfornata di Mac con CPU Intel.
Mac OS X interagisce con l'hardware usando l'EFI. Questo come altri hack analoghi, crea un emulatore dell'EFI che fa credere al sistema Operativo di essere su un mac.

Ciao
Paolo

non so se sia la stessa cosa, però io, ch'eppure sono d'accordo con quelli di voi qui che pensando a un MacOsX su un qualunque cassone/scassone assemblato hanno i brividi nella schiena, un paio di mesi fa passai questo link, pure in italiano! a un mio amico irriducibile Winzozzaro, nella speranza di adescarlo -infine!- verso la mia meluccia adorata...

ero davvero all'ultima spiaggia e anche queso tentativo è fallito...!
spero voi mi perdoniate...
ciao a tutti!

alcina