salve a tutti del forum sono un nuovo iscritto.
ho bisogno disperatamente di un consiglio ho acquistato il sigma 18 200 os cioe stabilizzato da un mesetto.
per me andava tutto bene ma poi ho prestato la macchina ad un mio amico fotografo e lui mia ha detto che l'obiettivo è inutilizzabile perche crea un effetto di schiacciamento quasi a tutte le focali ma io sinceramente non riesco a vederlo voi che ne pensate come si puo determinare un effetto del genere come faccio io a notarlo perche comunque io non lo vedo se magari qualcuno mi puo dare la sua email gli posso inviare delle foto cosi magari mi puo consiglire comunque in anticipo grazie a tutti

Benvenuto!
Finchè qualcosa non si vede, non esiste!
Se riesci a postare un'immagine o a darci un link possiamo anche provare a dare un parere.
Può anche essere che lo "schiacciamento" sia solo un'impressione soggettiva del tuo amico.

Concordo: fotografa e magari leggiti anche un manuale di fotogtrafia.
Dopo averlo letto, prestalo al tuo amico, ma poi fattelo ridare.

ciao grazie dei consigli ho messo le foto su questi link datemi un consiglio per favore

http://fototrafom.altervista.org/DSCF4791.JPG

http://fototrafom.altervista.org/DSCF4792.JPG

http://fototrafom.altervista.org/DSCF4794.JPG

http://fototrafom.altervista.org/DSCF4795.JPG

se c'e' un errore di esposizione perdonatemi ma non sono ancora un fotografo esperto

I link in automatico non mi funzionano, ho dovuto copiarli manualmente.
In effetti un problema comune nelle foto c'è.. sono quasi tutte storte e c'è sempre un pupazzo sulla destra!
Scherzi a parte, penso che il pupazzo sia il punto di messa a fuoco e di esposizione memorizzato prima dell'inquadratura, ma hai qualcosa contro le inquadrature dritte?
Non vedo "schiacciamenti"!
Sembra anche che funzioni la stabilizzazione: nella prima a 36mm con 1/30 non c'è traccia di mosso, dovresti provare con velocità di scatto più basse (diaframmi più chiusi) sempre a mano libera.
Mi sa che l'amico fotografo o non è abbastanza amico o non è abbastanza fotografo.

Messaggio modificato da Italo il 21 May 2008, 15:40

Io di problemi non ne vedo!

allora non devo buttare corpo macchina e obiettivo

prima di esserne sicuro pero guardate le foto scattate da lui con la mia macchina

http://fototrafom.altervista.org/_000023_.jpg

http://fototrafom.altervista.org/_000024_.jpg

http://fototrafom.altervista.org/_000045_.jpg

http://fototrafom.altervista.org/_000056_.jpg

fatemi sapere e grazie questo forum è grandioso spero di aiutare voi un giorno come voi aiutate me ora grazie

Non si caricano immagini da 4Mb sul web! A quest'ora ci vuole una vita per vederne una.
Devi prima ridurle a circa 500Kb con Photoshop o qualche altro editor salvando in Jpeg a qualità medio-bassa.
Le guarderò domattina.

Messaggio modificato da Italo il 21 May 2008, 21:35

grazie italo ti conosco appena ma gia sei un amico dai passati forum vedo che sei un appasionato sigma

Dalle foto, si evince che il soggetto e soprattutto lo sfondo siano molto lontano.
Questa prospettiva determina uno "schiacciamento" dei piani.
Ora se il tuo amico volesse intendere questo, mostrerebbe qualche lacuna fotografica nella teoria.
Magari voleva intendere una mancanza di tridimensionalità?
L' ottica non avrebbe nessuna colpa per la prospettiva scelta.
Facile verificare un "non" schiacciamento: basterebbe che fotografassi soggetti ad un paio di metri dalla fotocamera o ben più vicini e magari a 18mm: sfrutteresti l' effetto grandangolare che enfatizza il primo piano rispetto allo sfondo, creando una prospettiva molto profonda e dinamica.

Ciao fototrafom 84 (forse conoscendo il tuo nome si farebbe prima)
Ho visto le immagini scattate dall'amico "fotografo" che non conosce l'effetto "appiattimento" dei tele già citato dall'amico palmer, oltretutto se vuoi schiacciare anche le persone e farle sembrare dei nani il sistema migliore è quello di inquadrarle dall'alto in basso con angolazione molto pronunciata, in certi casi si fa invece il contrario per slanciare maggiormente una bassa statura.
Tra l'altro l'ottica, a parte un po' di cromatica, non mi sembra male soprattutto se un po' diaframmata.
Questi scatti sono tipici di un turista che vuole lasciare testimonianza della sua presenza in quei luoghi, fatti da chi di fotografia ne sa poco o nulla: "mettiti li che ti riprendo insieme al panorama!"
Vada come "amico", ma come "fotografo" sarà meglio preferire e leggere un manuale come già consigliato sempre da palmer.

grazie ragazzi delle perle che mi donate che ne dite di queste invece lui afferma che le faccie appaiono distorte anche sei non le vedo

http://fototrafom.altervista.org/_000003_.jpg

http://fototrafom.altervista.org/_000005_.jpg


a poi vi volevo domandare perche non mi date consigli su come testare corpo macchina e obiettivo magari da lascire ai visitatori una buona recenzione datemi tempi e diaframmi luce e io scatto

grazie assai comunque dei consigli

approposito vi volevo domandare che ne pensate della qualita dei file

meglio a 6 mp o 12mp con l s3

e poi per voi e un buon obiettivo il 18 200 sigma o migliore quello che avevo prima il 18 125 sigma

che ne pensate

ei guardate queste due foto una e con il18 125 e l'altra con il 18 200 che ne pensate

http://fototrafom.altervista.org/DSCF3985.JPG

http://fototrafom.altervista.org/DSCF4799.JPG

Messaggio modificato da fototrafom84 il 22 May 2008, 18:19

La distorsione non si giudica facendo foto...pendenti.
Per la qualità passo: giudica tu personalmente le foto, stampandole.
Se ti soddisfano, bene, altrimenti privilegia un' ottica migliore.
Ti consiglio di acquistare un manuale di fotografia (ancora non l' hai fatto?), in modo da solo comprendere le basi per una buona fotografia e fai sempre di sì con la testa, quando il tuo amico ti dice qualcosa di negativo sulle foto.
Fallo contento, ma cerca di trovare da solo le risposte, studiando la teoria, vedendo le foto dei fotografi famosi o che più ti piacciono, cercando di comprendere il "perché" e magari iscriviti ad un circolo fotografico: non dovrebbe essere complicato dalle tue parti.

Messaggio modificato da palmer65 il 22 May 2008, 22:22

grazie palmer sono stati utili i tuoi consigli hai ragione devo essere io a decidere grazie tante

aspettiamo anche la risposta di italo