Segnalazione originale per Tevac di: Roberto Rota

Gli sviluppatori di OpenOffice hanno annunciato il rilascio della versione beta pubblica di OpenOffice 3.0, la prima versione di questo software Open Source che non richiede l'uso di X11. Fino ad ora, per evitare l'uso di X11, occorreva rivolgersi a NeoOffice.
http://marketing.openoffice.org/3.0/announcementbeta.html




Leggi questa segnalazione per intero (con eventuali immagini mancanti) su Tevac

è un mesetto che uso la beta in questione, va da dio

Ma a questo punto che differenza c'è tra openoffice e neooffice? cioé con che criterio scegliere l'una rispetto a l'altra?
Max

io preferisco la prima ora perché senza X11 , comunque Neooffice è un derivato da Openoffice ma era fino poco tempo fa l' unica soluzione per far funzionare la suite con OSX io preferisco l' originale, ma è un mio punto di vista.

Io preferisco il più veloce e compatibile con gli altri programmi, per cui li ho entrambi e adesso senza X11 credo che openoffice abbia qualcosa in più.

Sul concetto sono d'accordo, però avevo fatto delle prove con la precedente beta di open office e mi era apparsa più lenta in apertura rispetto a neooffice.
Magari riprovo con le tipologie di file per me abituali.
Ma alla fine non penso ci siano differenze sostanziali.

Sarà perché ho studiato poco l'argomento ma a me è sempre sfuggito il motivo della creazione o scissione in NeoOffice per creare un applicativo praticamente gemello.

In tutto ciò mi rimangono anche i dubbi pratici sull'uso dell'uno o dell'altro a parte ovviamente la comodità (finora, va detto a questo punto) di non dover passare per X11 con NeoOffice... Usavo OOo, poi (ancora adesso) NeoOffice e domani chissà... Mah.

Saluti,

Giulio

Il motivo è molto semplice: OpenOffice per mac, fino alla versione 2.4, richiedeva per forza X11, e nessuno aveva voglia di scriverne una versione nativa. Gli autori di NeoOffice invece ci hanno provato, usando java come "collante", hanno preso il codice di OpenOffice e hanno tolto le dipendenze da X11.
Quindi, se vuoi, puoi considerare NeoOffice una sorta di versione non-X11 di OpenOffice.

Personalmente non posso che ringraziare chi ha compiuto uno sforzo così titanico... ho in gestione dei mac "ad uso pubblico", dove ho potuto metterci tranquillamente NeoOffice, e in pochi hanno sentito la mancanza di MS Office, mentre non avrei potuto installare OpenOffice X11 senza attirarmi l'ira di un sacco di persone che non ci si sarebbero ritrovate.

Poi c'è stata la transizione verso processori intel, che ha portato ad una rapida espansione dell'utenza mac... di conseguenza, Sun ha deciso che forse era meglio avere una versione Mac nativa (ti ricordo che Sun vende servizi di consulenza per OpenOffice), per motivi di prestazioni e di facilità di uso, e hanno messo un paio dei loro a lavorarci su.
Ovviamente hanno saltato la versione corrente 2 (è già tanto che ci siano state qualche "vesioni alfa" della 2.3 e della 2.4, a cercarle bene), per arrivare ad avere una versione nativa 3.

Quindi... quando ci sarà la versione 3, forse OpenOffice e NeoOffice saranno in parte sovrapposte, dipende da cosa decideranno i creatori di NeoOffice, ma per ora NeoOffice è l'unica soluzione stabile per chi vuole OpenOffice ma non vuole (o non può) usare X11.



come dicevo sopra, vedremo quando uscirà la versione 3.
La versione nativa di sicuro si integra meglio con il Mac OS, e magari ne sfrutta meglio le caratteristiche peculiari. Quella per X11, sarà forse un pizzico più stabiole, dovendo girare in un ambiente più "conosciuto".
Mi sembra che quelli di NeoOffice siano più rapidi nell'integrare le tecnologie del Mac Os nella loro creatura. quindi, a meno di una riunione dei due progetti, secondo me NeoOffice sarà sempre un po' più lento di OO nativo (come detto, usa java) ma un po' più avanti sull'integrazione con il sistema.

Di NeoOffice non posso che parlar bene, ma ammetto che ho preso una alfa 2.4 aqua, su un eMac PPC, e si è avviata in metà tempo, occupando meno ram ... se le premesse sono queste, non vedo l'ora che sia settembre !!!

Speriamo bene, io sono un felice utente di OpenOffice su linux ma quando ho provato la versione per mac (via X11) sono rimasto sconcertato: era molto ma molto peggiore che su linux, sul mio iMac con dual core a 2.4 GHz era decisamente più lento che su un monocore a 2 GHz sul linux dell' ufficio, motivo per cui finora su Mac ho sempre usato NeoOffice, che non sarà una scheggia ma sempre molto meglio di OO.
Mi sa che una prova con questa versione la faccio

Domandina forse sciocca Ma la nuova OpenOffice aqua esiste in Italiano?
Altrimenti per me una suite completamente in inglese ha poco senso.

Si è in Italiano

l'arrivo di openoffice per mac, con una build ufficiale sun, è una buona notizia, apre in maniera ufficiale un supporto che fino ad oggi era stato solo dilettantesco o lasciato sulle spalle dei due ragazzi di neooffice. qualunque sia il futuro di neooffice, il presente e il passato sono stati essenziali per macintosh e forse potrebbe continuare ad esserlo per chi utilizza versioni non aggiornatissime dell'os apple. ad oggi l'unico modo di avere openoffice 2 su panther è usare neooffice. pur non essendo un fanatico di openoffice, specie dopo l'ultima release, ritengo che una release multipiattaforma e gratuita di un pacchetto così complesso permetta una alfabetizzazione importante, legale e alternativa al pacchetto microsoft. non è da poco.
quello che mi convince meno è la dinosaurizzazione che ha openoffice, simile a quella microsoft, di voler inglobare tutto in ogni modo, curandosi poco di quelli che alla fine il pacchetto devono usarlo.

f.

Comunque un'icona decente potevano metterla al programma...ne han scelta proprio una brutta...