ho un HD WD1TB ed un Maxtor 320GB.
il WD1TB dispone delle seguenti porte: 1 USB2, 2 FW800, 1 FW400.
il Maxtor 320GB dispone delle seguenti porte: 1 USB2 ed 1 eSATA.

Il WD1TB è connesso con l'unica USB2 alla Base AirPortExtreme.

Ho intenzione di acquistare un duplicatore di prese USB 2 (mini HUB) da connettere alla Base APE per consentire la connessione di entrambi gli HD.

Ma non credete sia possibile adattare, in qualche modo, una connessione via cavo alternativa, magari più efficace che consenta l'accessibilità WL ad entrambi gli HD?

pensavo a qualcosa del genere questo che però è USB2-eSATA invece di FW-eSATA...

trovato!

ma qualcuno ha mai usato qualcosa del genere?

riepilogo:

- premesso che i veri amanti della velocità utilizzeranno connessioni via cavo Gigabit, questa riflessione è di interesse solo per chi non ha/non vuole cavi di connessione tra i piedi e/o sulla scrivania e/o sul divano ecc.. e pertanto desidera utilizzare al meglio le potenzialità wireless della Base AirPort Extreme (BAPE);
- la BAPE dispone di una porta USB2 con capacità max 480 Mbps a cui desideriamo installare più HD da condividere via wireless in una piccola LAN;
- al momento escludiamo la possibilità di connessione di HD via switch Ethernet Gigabit attraverso la porta Eth Gigabit poichè gli HD con porta Ethernet sono al momento più costosi di quelli con porta USB2-SATA;
- Apple descrive la porta USB della BAPE "porta USB per stampante o disco rigido" e "potete persino collegare più dischi e stampanti servendovi di un hub USB";
- lo standard di trasmissione wireless della BAPE, 802.11n, ha una velocità massima stimata approssimativamente in 300 Mbps, ma nell'uso reale arriva ai 100 Mbps, o meno di 54 Mbps se nella rete non sono presenti equipaggiamenti con standard precedenti a/b/g (cfr. qui)

Opzione 1:
- per connettere più HD alla BAPE dunque con un HUB USB2, ritengo che l'HUB debba garantire almeno i 500mA per ognuna delle porte disponibili e consentire la connessione degli HD in parallelo;
- il flusso di dati passanti dalla porta USB2 della BAPE (480 Mbps max) dunque sarà suddiviso per gli HD connessi via HUB in caso di uso simultaneo;

Opzione 2:
- mediante connettori USB2-SATA si potrebbe utilizzare tutta la banda di 480 Mbps fino al primo HD con porta USB2-SATA connesso alla BAPE e forse garantire la massima velocità di trasferimento consentita agli HD connessi in serie... o a cascata;
- se la funzione AirPort Disk della BAPE riconoscerà che l'HD connesso alla sua porta USB2 in realtà termina in una porta SATA, consentirà di condividere l'HD via wireless?
- se si, consentirà di condividere gli altri HD connessi in serie o a cascata con le medesime modalità?

Opzione 3:
connettere la BAPE http://usb.brando.com.hk/prod_detail.php?p...amp;dept_id=015


suggerimenti?



Messaggio modificato da fc2 il 4 May 2008, 07:41

Io direi di prendere un normale hub USB2. Tanto il collo di bottiglia rimane sempre il WiFi.

Ciao
Paolo

infatti ho fatto così.
o mi decido a portare un cavo ethernet in soffitta oppure pensavo di raddoppiare la rete wifi... ovvero affiancare un altra base airport da dedicare solo a TimeMachine.

il collo di bottiglia del wifi diventa "affollato" se contemporaneamente si esegue un download da internet + avvio backup di TM per il primo portatile (HD connesso ad airport) + avvio backup di TM per io secondo portatile (HD connesso ad airport) + richiesta di trasferimento video per vedere un film in TV (HD connesso ad airport).

ovviamente avverto qualche rallentamento... appena possibile farò anche qualche misura.

tra l'altro va che è una bomba: ho un normalissimo hub 2.0 (addirittura passivo) collegato a 3 HD e alla AEN.


sem