IPB    
 

Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )


Tevac Photo Contest - Gesti Quotidiani

Fotografa il MacDay e ti becchi pure una t-shirt...

2 Pagine V   1 2 >  Digg this topic · Save to del.icio.us · Slashdot It · Post to Technorati · Post to Furl · Submit to Reddit · Share on Facebook · Fark It · Googlize This Post · Add to ma.gnolia · Tag to Wink · Add to MyWeb · Add to Netscape
Reply to this topicStart new topic
> [TVC] Java 1.6 per Leopard
Tevac
messaggio 30 Apr 2008, 08:08
Messaggio #1


Level 5/11
*****

Gruppo: Forum Staff
Messaggi: 508
Iscritto il: 15-May 03
Da: Internet
Utente Nr.: 4



Segnalazione originale per Tevac di: Emanuele Guicciardi

Purtroppo ieri sera in serata è uscito solo per i Mac con processore Intel e Os X 10.5.2 la tanto attesa release 1.6 di Java. Come ormai è prassi la nuova versione si affianca alla precedente e non la sostituisce in modo da garantire compatibilità. L'update, disponibile tramite software update, pesa circa 60Mb e non richiede il riavvio della macchina. Speriamo pensino anche all'utenza Tiger.
Il readme:
"Java per Mac OS X 10.5 Aggiornamento 1 aggiunge Java SE 6 versione 1.6.0_05 al tuo Mac. Questo aggiornamento non sostituisce l'installazione esistente di J2SE 5.0 o modifica la versione di default di Java.
Per ulteriori dettagli su questo aggiornamento, visita il sito web: http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=307403-it"




Leggi questa segnalazione per intero (con eventuali immagini mancanti) su Tevac
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zapp
messaggio 30 Apr 2008, 09:19
Messaggio #2


Level 1/11
*

Gruppo: Forum User
Messaggi: 1
Iscritto il: 30-April 08
Utente Nr.: 10.258



Ho gia provato ad istallarla su Leopard but.......:
This release is for 64-bit Intel-based Macs only and cannot run on PowerPC-based or 32-bit Intel-based Macs.
Speriamo che si sbrighino. icon_sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
emaberg
messaggio 30 Apr 2008, 09:26
Messaggio #3


Level 4/11
****

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 285
Iscritto il: 21-May 03
Da: Davanti al mio Mac
Utente Nr.: 153



Ho provato anche io.... il problema, in effetti, non è leopard, ma il processore, che deve essere un intel, e per di più a 64 bit.
Sull'iMac 17" core 2 duo si è installato tranquillamente via software update.
Sul portatile MacBook Core Duo (la prima serie uscita), invece, no.

E pensare che proprio il macbook è la macchina che uso di più....
spero davvero che ci pensino, ai "vecchi" 32 bit. Anche solo sotto Leopard

Messaggio modificato da emaberg il 30 Apr 2008, 09:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gelosilente
messaggio 30 Apr 2008, 09:37
Messaggio #4


Level 5/11
*****

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 888
Iscritto il: 28-March 04
Utente Nr.: 1.692



delusione: e chi ha i powerpc o gli intel 32 bit?


--------------------
combatti per sapere chi sei.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blueknight
messaggio 30 Apr 2008, 10:01
Messaggio #5


Level 5/11
*****

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 831
Iscritto il: 27-September 05
Da: Milano, Genova
Utente Nr.: 4.465



Per essere drastico, scordatevelo. Ovviamente posso sbagliarmi - e spero di sbagliarmi - ma a me pare evidente che l'investimento di Apple su Java è ridotto al minimo, quindi supportano solo l'ultima architettura di processori.

L'unica speranza per il futuro è che il lavoro su SoyLatte vada avanti.


--------------------
Fabrizio Giudici
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wallybear
messaggio 30 Apr 2008, 11:04
Messaggio #6


Level 3/11
***

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 167
Iscritto il: 7-July 04
Utente Nr.: 2.102



Mah, penso che la versione per 32 bit sia solo in ritardo; mi sembrerebbe un po' strano che Leopard supporti macchine giù fino al G4 e poi il Java 1.6 non sia disponibile. Immagino che girerà su tutti i Mac supportati da Leopard (o per lo meno questo è ciò che ci si aspetta da Apple).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sirguich_
messaggio 30 Apr 2008, 13:52
Messaggio #7


Più proxymizzato che mai
***********

Gruppo: Team Moderatori
Messaggi: 8.924
Iscritto il: 18-March 04
Da: Ripa (LU)
Utente Nr.: 1.649



Oltre a SoyLatte (progetto molto interessante) spero che la decisione di Sun di aprire Java possa dare un incentivo allo sviluppo.


--------------------
Emanuele Personale | Blog | Facebook | LinkedIn
Supporta Tevac!

"The competent programmer is fully aware of the limited size of his own skull. He therefore approaches his task with full humility, and avoids clever tricks like the plague." - Edsger W. Dijkstra
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blueknight
messaggio 30 Apr 2008, 18:50
Messaggio #8


Level 5/11
*****

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 831
Iscritto il: 27-September 05
Da: Milano, Genova
Utente Nr.: 4.465



Puo' darsi che Jobs prenda gusto a fare inca**are la gente e abbia costruito una sottile strategia di comunicazione a proposito, comunque il punto è che l'ultima beta a 32 bit uscì grossomodo a Settembre 2006; poi c'è stato un lungo blackout, e poi le uniche beta uscite sono state per Intel a 64 bit. La mia personale opinione è che in Apple ci sia un gruppo di sviluppo molto piccolo, per esplicita scelta aziendale, e che per forza di cose si concentra solo sulla versione più importante, che chiaramente è quella Intel a 64 bit.

Per quanto riguarda SoyLatte, è già frutto dell'apertura di Sun, tant'è che è tutto codice Sun portato. Non è tecnicamente ancora derivato da OpenJDK per cui ha limitazioni di licenza, tuttavia sono problemi che penso risolveranno a breve. Detto questo, il suo punto debole è l'interfacciamento con Cocoa, o per lo meno la presenza di un'interfaccia grafica compatibile con le HIG di Apple. In questo campo, Sun non può fare niente perché l'unico codice esistente è in mano di Apple, che si guarda bene dall'aprirlo. Esiste una libreria sviluppata completamente in Java (Quaqua) da un ingegnere svizzero che forse è il candidato migliore a risolvere il problema. Vedremo: dipende da quanta gente ci vorrà lavorare.


--------------------
Fabrizio Giudici
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gennaro_mac
messaggio 30 Apr 2008, 18:51
Messaggio #9


Level 3/11
***

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 137
Iscritto il: 8-June 03
Da: Roma
Utente Nr.: 246



Apple purtroppo è da un po' di tempo che ha un certo "ostracismo" nei confronti di Java. Posso arrivare a capirlo sull'iPhone dove tutto sommato Java sarebbe un concorrente ai tool di Cupertino, ma francamente non sui computer, visto che in fondo Java è l'alternativa tutto sommato a .Net di Microsoft e che molti sviluppatori troverebbero utilissimo usare il Mac piuttosto che un PC Windows.

Per la cronaca comunque tutto OK sul mio MacBook d'ultima generazione.


--------------------
Ci saranno sempre scettici
Ci saranno sempre dubbiosi
E ci sarà sempre Apple per dimostrare che si sbagliano!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
simulacron
messaggio 30 Apr 2008, 19:02
Messaggio #10


Level 5/11
*****

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 581
Iscritto il: 19-May 04
Da: Prov. di Torino
Utente Nr.: 1.919



Io mi limito a ricordare che, a suo tempo, S. Jobs diede l'impressione (non solo a me) di essere un tantino ostile a Java perchè gli sviluppatori sembravano preferirlo al linguaggio di casa l'Obiective C.....


--------------------
Non ti arrabbiare....Tanto il mondo,un giorno,fara' a meno di te......

(Letto su un cartello in un negozio)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blueknight
messaggio 30 Apr 2008, 19:43
Messaggio #11


Level 5/11
*****

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 831
Iscritto il: 27-September 05
Da: Milano, Genova
Utente Nr.: 4.465



CITAZIONE(simulacron @ 30 Apr 2008, 20:02) *
Io mi limito a ricordare che, a suo tempo, S. Jobs diede l'impressione (non solo a me) di essere un tantino ostile a Java perchè gli sviluppatori sembravano preferirlo al linguaggio di casa l'Obiective C.....


Per ricostruire sinteticamente i fatti:
  • Jobs nel 2001 si presentò alla JavaOne tutto scodinzolante e amichevole annunciando il committment di Apple per fare di Mac OS X "il migliore sistema operativo per Java". Tant'è che Mac OS X è stato il primo sistema che portava Java pre-installato (Windows a parte, ma si era fermato a Java 1.1).
  • Il fatto è che all'epoca doveva salvare Apple dal fallimento e aveva bisogno di quanti più amici possibile
  • Ora che l'azienda va a gonfie vele è tornata la solita sindrome per cui Apple deve fare tutto lei e l'anno scorso ha fatto chiaramente capire le sue intenzioni.


D'altronde Apple è l'azienda più chiusa del mondo informatico, ben più chiusa di Microsoft sotto certi aspetti, perché questo atteggiamento fa parte del suo modello di condurre business. Quindi come può apprezzare una tecnologia completamente aperta?


--------------------
Fabrizio Giudici
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gennaro_mac
messaggio 2 May 2008, 09:26
Messaggio #12


Level 3/11
***

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 137
Iscritto il: 8-June 03
Da: Roma
Utente Nr.: 246



CITAZIONE(blueknight @ 30 Apr 2008, 21:43) *
D'altronde Apple è l'azienda più chiusa del mondo informatico, ben più chiusa di Microsoft sotto certi aspetti, perché questo atteggiamento fa parte del suo modello di condurre business. Quindi come può apprezzare una tecnologia completamente aperta?


Mah, Java s'è aperto relativamente da poco tempo, ed in ogni caso, Apple non ha nulla da offrire in questi campi (a parte WebObjects che d'altra parte è basato su Java). Ripeto, peccato perché parecchi che sviluppano in Java troverebbero comunque il Mac un risposta molto interessante icon_smile.gif


--------------------
Ci saranno sempre scettici
Ci saranno sempre dubbiosi
E ci sarà sempre Apple per dimostrare che si sbagliano!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rocco
messaggio 2 May 2008, 13:59
Messaggio #13


Level 1/11
*

Gruppo: Forum User
Messaggi: 21
Iscritto il: 3-April 07
Utente Nr.: 8.043



OS X e' un gran bel sistema operativo.
Dal 2006 sono un felicissimo utente Mac mai pentito.

Tuttavia, dopo aver abbandonato XP e un immaturo linux, queste sono le cose che mi fanno alterare pesantemente di Apple.
Si svegliano e decidono che improvvisamente nemmeno i recenti intel 32 bit sono piu' supportati.

Questo e solo uno dei continui episodi di "chiusura" di Apple.

Credo che se questo e' il trend di jobs, al termine della vita operativa del mio MacBookPro 1,83 Ghz core duo, comprero' un bel portatile e vivro felice con le ultime release LINUX, mi dispice solo che adobe non faccia CS, per il resto sopravviverei benissimo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rocco
messaggio 2 May 2008, 14:04
Messaggio #14


Level 1/11
*

Gruppo: Forum User
Messaggi: 21
Iscritto il: 3-April 07
Utente Nr.: 8.043



OS X e' un gran bel sistema operativo.
Dal 2006 sono un felicissimo utente Mac mai pentito.

Tuttavia, dopo aver abbandonato XP e un immaturo linux, queste sono le cose che mi fanno alterare pesantemente di Apple.
Si svegliano e decidono che improvvisamente nemmeno i recenti intel 32 bit sono piu' supportati.

Questo e solo uno dei continui episodi di "chiusura" di Apple.

Credo che se questo e' il trend di jobs, al termine della vita operativa del mio MacBookPro 1,83 Ghz core duo, comprero' un bel portatile e vivro felice con le ultime release LINUX, mi dispice solo che adobe non faccia CS, per il resto sopravviverei benissimo.

per inciso sviluppo su java , .net, e Oracle - uso Netbeans per il primo e gia' ora mi devo arrabattare con parallels per gli altri due.

ripeto, peccato perche OS X e' un gran bel S.O. - se solo Apple si aprisse un po' di piu'....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gennaro_mac
messaggio 2 May 2008, 15:57
Messaggio