IPB     Il futuro di Tevac dipende da te!  

Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )

Il TevacPhoto Contest di Luglio: TERRA!!

4 Pagine V   1 2 3 > »    · · · · · · · · · · · ·
Reply to this topicStart new topic
> [TVC] Nuovi iMac più potenti ed economici
Tevac
messaggio 28 Apr 2008, 15:14
Messaggio #1


Level 5/11
*****

Gruppo: Forum Staff
Messaggi: 533
Iscritto il: 16-May 03
Da: Internet
Utente Nr.: 4



Segnalazione originale per Tevac di: Tevac Staff

[image1_right]Apple ha aggiornato oggi su Apple Store la fortunata linea dei computer desktop all-in-one.
Nuovo il processore, Intel Penryn con velocità fino a 3.06 GHz, scheda grafica GeoForce 8800 e disco rigido fino a 500 GB (nel modello di punta) sono le caratteristiche salienti di questo aggiornamento.
Le configurazioni disponibili su Apple Store partono da due modelli con display da 20 pollici e 2.4 o 2.66 GHz, rispettivamente 1 e 2 GB di memoria ram e 250 e 320 GB di disco rigido.
Anche per la versione da 24 pollici due configurazioni disponibili: processore da 2.8 e 3.06 GHz, 2 GB di memoria e rispettivamente 320 o 500 GB di disco rigido.
Le schede grafiche utilizzate sono le ATI Radeon HD 2400 XT per il modello base, ATI Radeon HD 2600 PRO per i modelli intermedi e la già citata Nvidia GeoForce 8800 GS per il modello superiore.
Superdrive 8x doppio strato su tutte le configurazioni.
Con l'aumento delle prestazioni arriva un ribasso dei prezzi: il modello base ora costa 999 Euro Iva compresa, contro i 1.199 di prima, mentre il top della serie è prezzato 1.919 Euro, sempre Iva compresa.
Maggiori informazioni su caratteristiche e prezzi direttamente su Apple Store.



Leggi questa segnalazione per intero (con eventuali immagini mancanti) su Tevac
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lullaby71
messaggio 28 Apr 2008, 15:20
Messaggio #2


iLull
*******

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 2.500
Iscritto il: 19-September 06
Da: Verona
Utente Nr.: 6.697



Non fosse per il top di gamma e per il parziale adeguamento dei prezzi all'attuale cambio del dollaro, sarebbe un aggiornamento piuttosto misero.


--------------------
Giorgio Nicodemo - Le mie foto su Flickr

iMac "Alu" 2.4GHz - iPod Classic 80GB - iPod Nano 4GB - iPod Shuffle 1GB
Pentax K10D - Pentax DA 18-55 ƒ 3.5-5.6 - Pentax SMC M 50 ƒ 1.7 - Pentax SMC M 135 ƒ 3.5 - Pentax SMC soffietto Macro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xander
messaggio 28 Apr 2008, 16:11
Messaggio #3


Level 3/11
***

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 167
Iscritto il: 26-November 03
Da: Palmanova
Utente Nr.: 1.028



lullaby, cosa ti aspettavi?
(domanda non ironica, come potrebbe sembrare)


--------------------
- Ogni tanto mi chiedo cosa mai stiamo aspettando.
Silenzio.
- Che sia troppo tardi, madame.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
makott
messaggio 28 Apr 2008, 16:17
Messaggio #4


Level 3/11
***

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 207
Iscritto il: 6-June 04
Utente Nr.: 1.982



mah forse si aspettava già il quad core, blu ray, ecc ecc roba che si vedrà probabilmente inizio del prossimo anno
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekipS
messaggio 28 Apr 2008, 16:18
Messaggio #5


Level 3/11
***

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 154
Iscritto il: 10-January 06
Da: Adrano (CT)
Utente Nr.: 5.122



Ho trovato un errore (forse) icon_mrgreen.gif
In tutti i modelli nella pagina BTO compare tra le specifiche sempre la stessa scheda video ovvero la ATI Radeon 2400 XT con 128 MB di memoria.
Anzi nei modelli da 24" la scheda video "giusta" è affiancata dalla 2400 XT. Sarà forse una nuova configurazione dopo SLI e Crossfire... icon_biggrin.gif

Messaggio modificato da ekipS il 28 Apr 2008, 16:24


--------------------
Se la fortuna è cieca, la sfiga ci vede benissimo.
MacBook Pro C2D 15" 2,33GHz 2Gb 120Gb
iPod nano 4Gb 3rd
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lullaby71
messaggio 28 Apr 2008, 16:22
Messaggio #6


iLull
*******

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 2.500
Iscritto il: 19-September 06
Da: Verona
Utente Nr.: 6.697



CITAZIONE(Xander @ 28 Apr 2008, 16:11) *
lullaby, cosa ti aspettavi?
(domanda non ironica, come potrebbe sembrare)

In realtà non aspettavo nulla di particolare da questo upgrade, visto che l'iMac l'ho preso lo scorso ottobre, però vedere un cesso di scheda video come la 2400XT o 1gb di ram che a Leopard va stretto stretto sull'iMac base fa un pochino di tristezza.
In generale mi pare che, nonostante bootcamp, Apple non punti affatto ad accontentare almeno un pochino chi con un computer ci gioca anche... ma non è una novità.


--------------------
Giorgio Nicodemo - Le mie foto su Flickr

iMac "Alu" 2.4GHz - iPod Classic 80GB - iPod Nano 4GB - iPod Shuffle 1GB
Pentax K10D - Pentax DA 18-55 ƒ 3.5-5.6 - Pentax SMC M 50 ƒ 1.7 - Pentax SMC M 135 ƒ 3.5 - Pentax SMC soffietto Macro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Martini
messaggio 28 Apr 2008, 17:00
Messaggio #7


il Moderatore più proliFICO
Gruppo icone

Gruppo: Team Moderatori
Messaggi: 11.407
Iscritto il: 30-March 05
Da: Lissone (MB)
Utente Nr.: 3.457



Felice di rivedere l'eMac icon_razz.gif
Mi sembra stano (e limitativo) che per avere più di 256Mb di memoria video si debba per forza scegliere il 24".

Da notare che il prezzo della ram è colato a picco. Per avere 4Gb si pagano solo 160 euro. Offerte a parte, molto in linea con il mercato.



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lullaby71
messaggio 28 Apr 2008, 17:05
Messaggio #8


iLull
*******

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 2.500
Iscritto il: 19-September 06
Da: Verona
Utente Nr.: 6.697



CITAZIONE(Martini @ 28 Apr 2008, 17:00) *
Da notare che il prezzo della ram è colato a picco. Per avere 4Gb si pagano solo 160 euro. Offerte a parte, molto in linea con il mercato.

Insomma.... sono 160€ in più rispetto ai 2gb, quando 4gb di ram costano praticamente ovunque meno di 100€. Non è più uno scandalo come i 710€ che venivano chiesti ad ottobre dello scorso anno, ma siamo ben lontani da un prezzo di mercato.


--------------------
Giorgio Nicodemo - Le mie foto su Flickr

iMac "Alu" 2.4GHz - iPod Classic 80GB - iPod Nano 4GB - iPod Shuffle 1GB
Pentax K10D - Pentax DA 18-55 ƒ 3.5-5.6 - Pentax SMC M 50 ƒ 1.7 - Pentax SMC M 135 ƒ 3.5 - Pentax SMC soffietto Macro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alcina
messaggio 28 Apr 2008, 17:34
Messaggio #9


Spreading "sweetness and light"! P.G. Wodehouse
******

Gruppo: Tevac Mascotte
Messaggi: 1.322
Iscritto il: 31-December 05
Da: Nizza, Costa Azzurra, Gallia del Sud
Utente Nr.: 5.050



lo schermo è sempre e solo glossy, vero?
ma tra un po' anche i monitor stand-alone li faranno glossy??? icon_evil.gif


alcina
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maclover
messaggio 28 Apr 2008, 17:41
Messaggio #10


Level 1/11
*

Gruppo: Forum User
Messaggi: 3
Iscritto il: 13-April 07
Utente Nr.: 8.074



CITAZIONE(Lullaby71 @ 28 Apr 2008, 17:05) *
Insomma.... sono 160€ in più rispetto ai 2gb, quando 4gb di ram costano praticamente ovunque meno di 100€. Non è più uno scandalo come i 710€ che venivano chiesti ad ottobre dello scorso anno, ma siamo ben lontani da un prezzo di mercato.


Perché dovrebbero perdere tempo a tirar giù un iMac, aprirlo etc etc per venderla al prezzo di mercato? icon_razz.gif
Per loro è *molto* meglio vendere le versioni *standard*, per lo meno per quanto rifuarda la gestione del ciclo produttivo/consegna

nessuno è obbligato a comprare la Ram su AppleStore, ma in ogni caso un tecnico che te la installa non ti chiede meno di 20/30€ per il lavoro, quindi il delta si abbassa ancora...
se poi tu la monti da solo è un altro discorso. se poi rivendi l'1+1GB che ti avanza su eBay ancora un altro.

Io da par mio li trovo aggiornamenti ottimi, soprattutto per il calo di prezzo che è sicuramente benvenuto.
Ho di più e spendo di meno.

Ciao
Go to the top of the page
 
+Quote Post
neumann2k
messaggio 28 Apr 2008, 17:42
Messaggio #11


Level 3/11
***

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 157
Iscritto il: 17-June 05
Utente Nr.: 3.952



CITAZIONE(Lullaby71 @ 28 Apr 2008, 18:05) *
Insomma.... sono 160€ in più rispetto ai 2gb, quando 4gb di ram costano praticamente ovunque meno di 100€. Non è più uno scandalo come i 710€ che venivano chiesti ad ottobre dello scorso anno, ma siamo ben lontani da un prezzo di mercato.


il prezzo di mercato lo fa apple... visto che solo lei produce pc macintosh, il prezzo di "fabbrica" e' qualcosa che consideri su un assemblato...
onestamente ste lamentele sui prezzi hanno un po' stancato, nessuno ti obbliga a comprare un imac come nessuno ti obbliga a comprare un cappotto ysl da 3000 euro che alla "fabbrica" ne costa 50.
e ancora... apple nn obbliga nessuno a comprare ram dai suoi negozi. puoi sempre fare l'upgrade a manina comprando la ram dall'amico che assembla cassoni icon_smile.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kronk82
messaggio 28 Apr 2008, 17:57
Messaggio #12


Level 1/11
*

Gruppo: Forum User
Messaggi: 24
Iscritto il: 26-April 08
Utente Nr.: 10.241



A me il nuovo imac di punta fa molta gola.. certo non avrei il quad che volevo prendendo un mac pro, però risparmiarei 600 euro e avrei in più il monitor, webcam e microfono. E' stato ritoccato anche il prezzo del mac mini.... perchè solo il mac pro non ha subito variazioni? icon_rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
verbal_kint
messaggio 28 Apr 2008, 18:25
Messaggio #13


Level 5/11
*****

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 732
Iscritto il: 17-January 07
Da: Genova
Utente Nr.: 7.682



CITAZIONE(Martini @ 28 Apr 2008, 17:00) *
Felice di rivedere l'eMac icon_razz.gif
Mi sembra stano (e limitativo) che per avere più di 256Mb di memoria video si debba per forza scegliere il 24".

Da notare che il prezzo della ram è colato a picco. Per avere 4Gb si pagano solo 160 euro. Offerte a parte, molto in linea con il mercato.

Ma ha già i processori montevina? sembra leggendo in giro che abbia il bus a 1,066 GHz e cache di 6MB.

Ciao

Roberto


--------------------
tutto quello che scrivo è una mia opinione, non ha pretese di essere verità assoluta, non è scritto per offendere.
Give peace a chance!

il mio spazio su Flickr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kronk82
messaggio 28 Apr 2008, 18:27
Messaggio #14


Level 1/11
*

Gruppo: Forum User
Messaggi: 24
Iscritto il: 26-April 08
Utente Nr.: 10.241



Altre news per l'imac di punta: il processore in questione è il core duo extreme 3.06 GHz X9100 CPU con 6 MB L2 cache e 1066 MHz FSB. Consumo in watt: 44.

Ps: si è il montevina icon_biggrin.gif

CITAZIONE
Cupertino (CA) - Apple today announced refreshed iMacs and is offering an unannounced Intel processor as part of the package: The systems can be ordered with the 45 nm Core 2 Duo Extreme X9100, processor, which is expected to officially launch with Intel’s Montevina refresh. Once again, Apple has the privilege to offer a faster processor than what PC vendors are selling today.


Messaggio modificato da Kronk82 il 28 Apr 2008, 18:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
verbal_kint
messaggio 28 Apr 2008, 18:32
Messaggio #15


Level 5/11
*****

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 732
Iscritto il: 17-January 07
Da: Genova
Utente Nr.: 7.682



CITAZIONE(Kronk82 @ 28 Apr 2008, 18:27) *
Altre news per l'imac di punta: il processore in questione è il core duo extreme 3.06 GHz X9100 CPU con 6 MB L2 cache e 1066 MHz FSB. Consumo in watt: 44.

Ps: si è il montevina icon_biggrin.gif

CITAZIONE
Cupertino (CA) - Apple today announced refreshed iMacs and is offering an unannounced Intel processor as part of the package: The systems can be ordered with the 45 nm Core 2 Duo Extreme X9100, processor, which is expected to officially launch with Intel’s Montevina refresh. Once again, Apple has the privilege to offer a faster processor than what PC vendors are selling today.


Anche gli altri processori hanno il front-side bus a 1,066 GHz e 6 MB di Cache L2. Quindi sono montevina e Apple li ha in anteprima. Non è uno speed bump deludente, dai.

Ciao

Roberto


--------------------
tutto quello che scrivo è una mia opinione, non ha pretese di essere verità assoluta, non è scritto per offendere.
Give peace a chance!

il mio spazio su Flickr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kronk82
messaggio 28 Apr 2008, 18:36
Messaggio #16


Level 1/11
*

Gruppo: Forum User
Messaggi: 24
Iscritto il: 26-April 08
Utente Nr.: 10.241



A me sembra un fantastico speed bump...tanto che sto pensando seriamente di prendere l'imac di punta anzichè il mac pro di base. Aspetto ancora un po' con la speranza che cambi qualcosa anche per il versante mac pro.

Ps: l'unica cosa che mi lascia perplesso è il monitor glossy.

Messaggio modificato da Kronk82 il 28 Apr 2008, 18:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
makott
messaggio 28 Apr 2008, 20:26
Messaggio #17


Level 3/11
***

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 207
Iscritto il: 6-June 04
Utente Nr.: 1.982



beh visto che il mio topic è stato dichiarato chiuso icon_twisted.gif
continuiamo qui.
per quanto mi riguarda questo aggiornamento del 24 mi sta benissimo: prezzi più bassi, una scheda grafica decente e
probabilmente un 20% in più di prestazioni complessive. pare sia piattaforma Montevina quindi roba nuova quasi in anteprima-esclusiva.
non capisco cosa dovrebbe esserci di più al momento, ad oggi. Intel presenterà i quad core tra qualche mese.
a gennaio ci sarà quad core , blu-ray e nuova scheda grafica. a gennaio. difficle vedere un nuovo aggiornamento tra soli due mesi al wwdc di giugno.
io ho già preso per domattina appuntamento con il mio spacciatore alle 10 e tra qualche giorno
iMac 24 inch 3.06 con 750 GB di disco sarà sul mio tavolo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kronk82
messaggio 28 Apr 2008, 21:12
Messaggio #18


Level 1/11
*

Gruppo: Forum User
Messaggi: 24
Iscritto il: 26-April 08
Utente Nr.: 10.241



Per quanto riguarda il bluray, non basterà mettere un masterizzatore esterno?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Martini
messaggio 28 Apr 2008, 21:28
Messaggio #19


il Moderatore più proliFICO
Gruppo icone

Gruppo: Team Moderatori
Messaggi: 11.407
Iscritto il: 30-March 05
Da: Lissone (MB)
Utente Nr.: 3.457



CITAZIONE(Kronk82 @ 28 Apr 2008, 21:12) *
Per quanto riguarda il bluray, non basterà mettere un masterizzatore esterno?

Ovviamente si. Ma vuoi mettere icon_razz.gif

CITAZIONE(makott)
beh visto che il mio topic è stato dichiarato chiuso
continuiamo qui.

Tu sei stato il fautore della discussione, ma non potevamo parlarne su due fronti icon_wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kronk82
messaggio 28 Apr 2008, 21:33
Messaggio #20


Level 1/11
*

Gruppo: Forum User
Messaggi: 24
Iscritto il: 26-April 08
Utente Nr.: 10.241



Quindi provando a fare un pronostico, tra una decina di mesi uscirà un imac con quadcore? Non vorrei comprare un imac e vedere dopo 2 mesi la versione quad core (e con la sfiga che mi ritrovo non è improbabile icon_rolleyes.gif )

Messaggio modificato da Kronk82 il 28 Apr 2008, 21:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post