Salve a tutti, scusa se vi pongo una domanda che magari è già stata fatta altre volte, solo che non sono riuscito, spulciando nei vari thread del forum, di trovare niente di utile o di aggiornato. La mia domanda era: è possibile che un programma gestionale che usa un DB in SQL sia più veloce in esecuzione e in altre operazioni in XP con Fusion che su un PC con XP nativo. Vi spiego cronometro alla mano a seguito di un paio di prove cronometrate sul mio iMac da 2,4 GHz con 2 GB di RAM con Fusion è molto più veloce in esecuzione che sullo stesso computer con BootCamp. Da cosa può essere dovuto?

Non c'è nessuno che mi sa dire qualcosa? Anche solo esperienze personali, se per voi le VM sono più o meno a pari come prestazioni con macchine native o ancora molto indietro.

Fusion non va affatto male, ma il sistema è comunque condiviso con Mac OS X e in teoria dovrebbe essere sempre più lento rispetto ad usare bootcamp, se poi le operazioni sono semplici e il mac viene lasciato senza altre attività allora le differenze si possono appiattire.

Il tuo caso di prestazioni addirittura migliori potrebbe essere un driver scritto non benisssimo, oppure una situazione particolare.

Si nelle mie prove il mac non aveva applicazioni in esecuzione ad eccezione di Fusion. Però scusa la mia ignoranza ma non ho capito la tua spiegazione a proposito del driver scritto benissimo, me la potresti spiegare per favore?

Apple insieme a bootcamp rilascia anche i driver per windows relativi alle componenti hw presenti nei mac, non è escluso che Fusion riesca, in situazioni particolari, a sfruttare al meglio le potenzialità, ma è comunque una cosa difficile.

Il Windows della macchina virtuale è quello contenuto nella partizione di Boot Camp oppure sono due installazioni diverse?

Ciao
Paolo

Quoto quanto detto da Zeba. Anche nel mio studio siamo appena passati da Pc a Mac e devo dire che sul mio MBP da 15" il programma gestionale sotto pervasive e le banche dati sono moooolto più veloci virtualizzate in fusion che native su PC. Anche a noi ha colpito molto questa cosa.

Scusate ma quanta ram attribuite alla macchina virtuale?

io ho attribuito 1 Gb ed attenzione sotto fusion lascia l'impostazione del processore ad un core e non a due in quanto abbiamo notato che con questa funzione, non chiedermi perchè in quanto non lo abbiamo capito, si rallenta tutto enormemente invece di andare più veloce

Sulla maggiore efficienza del singolo core rispetto a 2 potrebbe essere in qualche modo legata alla gestione della cache.

Ciao
Paolo

Bah, mi sembra strana questa cosa: hai provato ad eseguire direttamente delle select dal query analizer e confrontare i tempi di risposta?

A titolo di curiosita', la stessa vm hai provato a farla partire anche con Paralles?

Sempre usato con 1 core e la RAM io ce l'ho a 512 MB, ma lo uso per cose semplici.