Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
![]() ![]() |
17 Apr 2008, 09:41
Messaggio
#1
|
|
|
Level 1/11 ![]() Gruppo: Forum User Messaggi: 48 Iscritto il: 14-February 07 Utente Nr.: 7.838 |
...sorvolando sulla qualità dello scatto...(il braccio tagliato...la mia ombra sul suo piede....)
prima prova di scatto, sviluppo, stampa e scansione di un 6x6 ...una bella esperienza...una bella soddisfazione...ma davvero troppa polvere! consigli ben accetti...soprattutto su come eliminare il mondo dalla polvere!!!
|
|
|
|
|
|
|
18 Apr 2008, 09:43
Messaggio
#2
|
|
|
la foto è simpatica. Non so però a cosa attribuire i grigi così impastati e..strani. Cioè se alla pellicola, allo sviluppo o alla scansione.
Guarda l'erba ad esempio. ciao rob |
|
|
|
|
18 Apr 2008, 14:28
Messaggio
#3
|
|
|
Level 1/11 ![]() Gruppo: Forum User Messaggi: 48 Iscritto il: 14-February 07 Utente Nr.: 7.838 |
la foto è simpatica. Non so però a cosa attribuire i grigi così impastati e..strani. Cioè se alla pellicola, allo sviluppo o alla scansione. Guarda l'erba ad esempio. ciao rob ...è vero! già stampata erano un poco impastati...ma si sono impastati molto di più nella scansione...appena ho un attimo la rifaccio e provo a lavorare sul contrasto... |
|
|
|
19 Apr 2008, 01:23
Messaggio
#4
|
|
|
la composizione mi piace molto visto anche perchè conosco il soggetto, un altro che si è ammalato di fotografia eh eh eh
per l'impastatura, io aggiungo sempre un pò più di acqua alla farina -------------------- I amar prestar aen, han mathon ne nen,han mathon ne chae,a an noston ned 'wilith
see my http://www.flickr.com/photos/7863064@N04/ |
|
|
|
|
20 Apr 2008, 03:28
Messaggio
#5
|
|
|
Level 4/11 ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Team Moderatori Messaggi: 266 Iscritto il: 14-September 05 Da: Parigi Utente Nr.: 4.374 |
Uh la polvere.... beh la polvere è da sempre un problema per molti fotografi, zozzi, e per molti fotografi puliti ma la tua non è solo polvere....
Annanzitutto l'acqua usata per il lavaggio delle pellicola conteneva troppe impurità, se la pellicola la ha sviluppata un laboratorio ma pare strano cambiare laboratorio, se è sviluppo domestico, dal gamma sembra così, cambiare casa, oppure dotarsi di due filtri in filo avvolto 10 pollici / 5 micron da porre a monte di una osmosi inversa, il costo variabile da poche centinaia di euro a diecimila e passa come nel caso del mio impianto che però monta anche un rubinetto Intellifaucet, controlli di flusso etc etc che è ancora una cosa di media qualita, a somme stratosferiche per i sistemi marchiati Ultrapur. Poi notiamo polvere in asciugatura, i film umidi sono un ricettacolo pericolosissimo per la polvere, vanno fatti asciugare in un ambiente chiuso ermeticamente come un armadio essiccatore, volendo esistono di leggeri in plastica e dal costo contenuto a 250/400 euri, quelli metallici sono di solito troppo cari per un amatore ma migliori, sui duemila per i modelli della Kinderman, sui 6000 euro per il modello della Jobo che ho scelto per me per via della retroilluminazione e di qualche altro optional, molto di più per i modelli professionali più grandi. Veniamo poi alla polvere in stampa, io uso una sorgente radioattiva che bombarda una coppia di pennelli speciali, è il top assolutamente niente polvere, ma con il suo costo puoi comprarti una macchina di lusso e ti resta ancora un qualcosa, allora ti suggerisco se sei ricco un sistema antistatico elettronico, nell'ordine, quelli buoni, di alcune migliaia di euro diciamo dai 2500 in su, se invece lo ritieni troppo caro un buon solvente antistatico, il migliore al mondo tra quelli che tu puoi comprare è il PEC 12, siamo sui 200 euro al litro, occhio evapora all'istante, e un buon panno antistatico rigorosamente ILFORD Labo arancio a 14 euro, dura aperto due/quattro giorni, ma se sei sui prodotti di pulizia il solo PEC non ti può bastare, lo dovrai accompagnare con un Tetenal Scan film cleaner, con un Tetenal Spray film cleaner e con un Tetenal film cleaner normale, da 20 a 40euri a confezione ma durano, ogniuno di questi pulisce una cosa specifica. Ci sono prodotti di pulizia eccezionalmente migliori ma i costi litro, la tossicità relativa elevata, l'impossibilità di acquistarli normalmente li rendono d'uso pertinente solo per chi come me restaura fotografie. Questo è un breve escursus sul problema polvere, esistono poi altri sistemi che uso per ridurre la polvere ambiente e prevenire a monte la contaminazione, che però sono tipiche di un laboratorio professionale attrezzato. Se decidi di fare una camera oscura questa deve essere un luogo pulitissimo, con pareti che non spolverino e lontani da contaminante, con un filtraggio dell'ariae un umidificatore, lavorando in camera oscura, avrai sempre degli abiti adatti, camice in cotone per uso ospedaliero e zinale in plastica e un solo paio di scarpe, ti suggerisco degli zoccoli da laboratorio, i materiali per la pulizia saranno propri di quello spazio prima di ogni sessione provvederai ad una accorta pulizia con abbondanti solventi ed antistatici e ad una unidificazione dell'ambiente. Scoprirai che stampe perfette o negativi bellissimi si possono rovinare per un nonnulla perdendo così tempo e denari, qualche ritocco manuale sarà sempre comunque necessario, ecco perchè è buono imparare a farlo con la massima perizia fin da subito. -------------------- "Photography is a small voice, at best, but sometimes - just sometimes - one photograph or group of them can lure our senses into awareness ... Someone - or perhaps many - among us may be influenced to heed reason, to find a way to right that which is wrong ... The rest of us may perhaps feel a greater sense of understanding and compassion for those whose lives are alien to our own ... Photography is a small voice ... It is an important voice in my life, but not the only one. I believe in it."
|
|
|
|
20 Apr 2008, 20:30
Messaggio
#6
|
|
|
Level 1/11 ![]() Gruppo: Forum User Messaggi: 48 Iscritto il: 14-February 07 Utente Nr.: 7.838 |
...cavoli! grazie mille della risposta! non ti nasconderò che mi hai un po' spaventato...
...finchè si tratta di usare acqua depurata ce la posso fare... ...diciamo che la prossima volta ci starò più attento a parecchie cose..! ...grazie ancora! |
|
|
|
11 Jun 2008, 22:12
Messaggio
#7
|
|
|
Level 1/11 ![]() Gruppo: Forum User Messaggi: 6 Iscritto il: 11-June 08 Utente Nr.: 10.432 |
Uh la polvere.... beh la polvere è da sempre un problema per molti fotografi, zozzi, e per molti fotografi puliti ma la tua non è solo polvere.... Annanzitutto l'acqua usata per il lavaggio delle pellicola conteneva troppe impurità, se la pellicola la ha sviluppata un laboratorio ma pare strano cambiare laboratorio, se è sviluppo domestico, dal gamma sembra così, cambiare casa, oppure dotarsi di due filtri in filo avvolto 10 pollici / 5 micron da porre a monte di una osmosi inversa, il costo variabile da poche centinaia di euro a diecimila e passa come nel caso del mio impianto che però monta anche un rubinetto Intellifaucet, controlli di flusso etc etc che è ancora una cosa di media qualita, a somme stratosferiche per i sistemi marchiati Ultrapur. Poi notiamo polvere in asciugatura, i film umidi sono un ricettacolo pericolosissimo per la polvere, vanno fatti asciugare in un ambiente chiuso ermeticamente come un armadio essiccatore, volendo esistono di leggeri in plastica e dal costo contenuto a 250/400 euri, quelli metallici sono di solito troppo cari per un amatore ma migliori, sui duemila per i modelli della Kinderman, sui 6000 euro per il modello della Jobo che ho scelto per me per via della retroilluminazione e di qualche altro optional, molto di più per i modelli professionali più grandi. Veniamo poi alla polvere in stampa, io uso una sorgente radioattiva che bombarda una coppia di pennelli speciali, è il top assolutamente niente polvere, ma con il suo costo puoi comprarti una macchina di lusso e ti resta ancora un qualcosa, allora ti suggerisco se sei ricco un sistema antistatico elettronico, nell'ordine, quelli buoni, di alcune migliaia di euro diciamo dai 2500 in su, se invece lo ritieni troppo caro un buon solvente antistatico, il migliore al mondo tra quelli che tu puoi comprare è il PEC 12, siamo sui 200 euro al litro, occhio evapora all'istante, e un buon panno antistatico rigorosamente ILFORD Labo arancio a 14 euro, dura aperto due/quattro giorni, ma se sei sui prodotti di pulizia il solo PEC non ti può bastare, lo dovrai accompagnare con un Tetenal Scan film cleaner, con un Tetenal Spray film cleaner e con un Tetenal film cleaner normale, da 20 a 40euri a confezione ma durano, ogniuno di questi pulisce una cosa specifica. Ci sono prodotti di pulizia eccezionalmente migliori ma i costi litro, la tossicità relativa elevata, l'impossibilità di acquistarli normalmente li rendono d'uso pertinente solo per chi come me restaura fotografie. Questo è un breve escursus sul problema polvere, esistono poi altri sistemi che uso per ridurre la polvere ambiente e prevenire a monte la contaminazione, che però sono tipiche di un laboratorio professionale attrezzato. Se decidi di fare una camera oscura questa deve essere un luogo pulitissimo, con pareti che non spolverino e lontani da contaminante, con un filtraggio dell'ariae un umidificatore, lavorando in camera oscura, avrai sempre degli abiti adatti, camice in cotone per uso ospedaliero e zinale in plastica e un solo paio di scarpe, ti suggerisco degli zoccoli da laboratorio, i materiali per la pulizia saranno propri di quello spazio prima di ogni sessione provvederai ad una accorta pulizia con abbondanti solventi ed antistatici e ad una unidificazione dell'ambiente. Scoprirai che stampe perfette o negativi bellissimi si possono rovinare per un nonnulla perdendo così tempo e denari, qualche ritocco manuale sarà sempre comunque necessario, ecco perchè è buono imparare a farlo con la massima perizia fin da subito. Davvero interessante, adesso sono in paranoia per la polvere! Sai dirmi dove posso trovare gli armadi essiccatori in plastica che citi nel tuo scritto (chi li produce)? Grazie mille Vic |
|
|
|
![]() ![]() |
| Titolo discussione | Risposte | Autore discussione | Visite | Ultima azione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
0 | TevacPhoto | 4 | 10 October 2008 - 00:45 Ultimo messaggio di: TevacPhoto |
|||
![]() |
0 | TevacPhoto | 13 | 24 September 2008 - 21:27 Ultimo messaggio di: TevacPhoto |
|||
![]() |
0 | TevacPhoto | 15 | 22 September 2008 - 12:04 Ultimo messaggio di: TevacPhoto |
|||
![]() |
0 | TevacPhoto | 19 | 22 September 2008 - 12:04 Ultimo messaggio di: TevacPhoto |
|||
![]() |
0 | TevacPhoto | 57 | 9 September 2008 - 18:58 Ultimo messaggio di: TevacPhoto |
|||
![]() |
0 | TevacPhoto | 13 | 31 August 2008 - 14:18 Ultimo messaggio di: TevacPhoto |
|||
![]() |
0 | TevacPhoto | 12 | 31 August 2008 - 14:18 Ultimo messaggio di: TevacPhoto |
|||
![]() |
0 | TevacPhoto | 10 | 29 August 2008 - 14:56 Ultimo messaggio di: TevacPhoto |
|||
![]() |
0 | TevacPhoto | 13 | 29 August 2008 - 14:56 Ultimo messaggio di: TevacPhoto |
|||
![]() |
0 | TevacPhoto | 12 | 29 August 2008 - 14:56 Ultimo messaggio di: TevacPhoto |
|||
![]() |
0 | TevacPhoto | 10 | 29 August 2008 - 14:56 Ultimo messaggio di: TevacPhoto |
|||
![]() |
0 | TevacPhoto | 7 | 29 August 2008 - 14:56 Ultimo messaggio di: TevacPhoto |
|||
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 13 October 2008 - 12:37 |
| IP.Board Skin Developed By Creative Networks | ||