IPB     Il futuro di Tevac dipende da te!  

Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )

  · · · · · · · · · · · ·
Reply to this topicStart new topic
> [Memoria RAM] non coincidono i GB (4) su ambienti diversi., MAC & Windows XP PRO
PsicoByte
messaggio 8 Apr 2008, 20:42
Messaggio #1


Level 1/11
*

Gruppo: Forum User
Messaggi: 10
Iscritto il: 19-November 07
Utente Nr.: 9.114



Salve a tutti,

Ho da poco fatto un "piccolo" upgrade alla memoria del mio iMac Intel Core 2 Duo ( CPU T7300 2.00GHz ) passando da 1GB a 4GB.

Non capisco perchè, in ambiente MAC, mi veda correttamente i 4GB ( lo vedo un po scattoso), mentre tramite Windows, mi vede "solamente"2,98GB ..... ( molto + fluido )


----------------------------------------------------
Caratteristiche del mio Mac:

Versione Alluminio 20"

OS 10.5.2

Processore 2GHz Intel Core 2 Duo
Memoria 4 GB 667 MHz DDR2 SDRAM


Nome modello: iMac
Identificatore modello: iMac7,1
Nome processore: Intel Core 2 Duo
Velocità processore: 2 GHz
Numero di processori: 1
Numero totale di nuclei: 2
Cache L2: 4 MB
Memoria: 4 GB
Velocità bus: 800 MHz
Versione Boot ROM: IM71.007A.B00
Versione SMC: 1.20f4

Windows su BootCamp 2.0
----------------------------------------------------
RAM: Marca takeMS
Tipo di RAM: 1 SOD U (128Mx8) CL5 1 SOD U (64Mx8) 16 Chip
----------------------------------------------------


a che cosa è dovuta questa differenza?

Ultima cosa, come è possibile che sembra andare peggio che con la memoria sua originale?

Grazie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lullaby71
messaggio 8 Apr 2008, 20:55
Messaggio #2


iLull
********

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 3.294
Iscritto il: 19-September 06
Da: Verona
Utente Nr.: 6.697



che os x veda 4gb di ram e xp solo 3 è assolutamente normale, se stai usando la versione consigliata da bootcamp, ossia quella a 32 bit. Non saprei invece come spiegare le scarse prestazioni. Ciao. Giorgio.


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Martini
messaggio 8 Apr 2008, 21:31
Messaggio #3


il Moderatore più proliFICO
Gruppo icone

Gruppo: Team Moderatori
Messaggi: 12.891
Iscritto il: 30-March 05
Da: Lissone (MB)
Utente Nr.: 3.457



Quoto quanto detto da Lullaby sulla differenza di rilevazione della RAM.
Per le prestazioni a cosa ti riferisci di preciso?
Guarda l'uso della memoria con monitoraggio attvità. Forse c'è qualcosa che succhia un po' troppo.


--------------------
© Alcina 2008
Tevacchiani senza avatar, vi esorto, ve ne supplico, vivificate voi stessi e il nostro forum mettendo anche voi un vostro... francobollo simbolico -> Link alla discussione
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PsicoByte
messaggio 8 Apr 2008, 22:12
Messaggio #4


Level 1/11
*

Gruppo: Forum User
Messaggi: 10
Iscritto il: 19-November 07
Utente Nr.: 9.114



CITAZIONE(Martini @ 8 Apr 2008, 21:31) *
Quoto quanto detto da Lullaby sulla differenza di rilevazione della RAM.
Per le prestazioni a cosa ti riferisci di preciso?
Guarda l'uso della memoria con monitoraggio attvità. Forse c'è qualcosa che succhia un po' troppo.


Ora passo su Leopard e controllo la situazione.
Cmq prima dell'upgrade, era tutto regolare icon_evil.gif .. vediamo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PsicoByte
messaggio 8 Apr 2008, 22:32
Messaggio #5


Level 1/11
*

Gruppo: Forum User
Messaggi: 10
Iscritto il: 19-November 07
Utente Nr.: 9.114



che strano......, è tornato alla normalità dopo questo passaggio (whaow... che sballo i 4GB!) devo controllare tutti i programmi che ho aperto, per rendermi conto dell'intruso!

questa è la mia situazione:







Che strano, ora ho aperto tutti i programmi "adobe" e "office" e non ho il minimo rallentamento.
Appena installate le memorie, mi era preso il panico e una sensazione di disagio totale!

e che caspita...!?!?

Messaggio modificato da PsicoByte il 8 Apr 2008, 22:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
plasticx
messaggio 10 Apr 2008, 10:29
Messaggio #6


Level 2/11
**

Gruppo: Forum User
Messaggi: 63
Iscritto il: 20-April 06
Utente Nr.: 5.796



CITAZIONE(PsicoByte @ 8 Apr 2008, 21:42) *
Salve a tutti,

Ho da poco fatto un "piccolo" upgrade alla memoria del mio iMac Intel Core 2 Duo ( CPU T7300 2.00GHz ) passando da 1GB a 4GB.

Non capisco perchè, in ambiente MAC, mi veda correttamente i 4GB ( lo vedo un po scattoso), mentre tramite Windows, mi vede "solamente"2,98GB ..... ( molto + fluido )

............

a che cosa è dovuta questa differenza?

Ultima cosa, come è possibile che sembra andare peggio che con la memoria sua originale?

Grazie


Come gia' ti hanno detto WinnezzaXP vede massimo 3Gb.
Per la sensazione di lentezza potrebbe dipendere dal fatto che le memorie che montavi prima avevano una latenza piu bassa, forse CL4. Quelle che monti ora hanno CL5.
CL = CAS Latency, ovvero quanti cicli di clock della RAM intercorrono fra la richiesta della CPU di estrarre un dato dalla RAM e la risposta da parte della RAM stessa. Ci sono molti altri parametri che influenzano la velocita' della RAM, non solo il CL, forse non e' un caso se alcune espansioni di memoria costano il doppio di altre. icon_biggrin.gif


--------------------
MacBookPro 2Ghz - G4 MDD 1.25DP - 2x NS700 - NS500 - MacPlus - Apple IIe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lullaby71
messaggio 10 Apr 2008, 10:54
Messaggio #7


iLull
********

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 3.294
Iscritto il: 19-September 06
Da: Verona
Utente Nr.: 6.697



CITAZIONE(plasticx @ 10 Apr 2008, 10:29) *
Come gia' ti hanno detto WinnezzaXP vede massimo 3Gb.

La versione a 64bit ne vede ovviamente di più icon_wink.gif
CITAZIONE(plasticx @ 10 Apr 2008, 10:29) *
Per la sensazione di lentezza potrebbe dipendere dal fatto che le memorie che montavi prima avevano una latenza piu bassa, forse CL4. Quelle che monti ora hanno CL5.
CL = CAS Latency, ovvero quanti cicli di clock della RAM intercorrono fra la richiesta della CPU di estrarre un dato dalla RAM e la risposta da parte della RAM stessa. Ci sono molti altri parametri che influenzano la velocita' della RAM, non solo il CL, forse non e' un caso se alcune espansioni di memoria costano il doppio di altre. icon_biggrin.gif

Abbastanza improbabile, visto che le ram montate di serie sono CL-5 esattamente come quelle che ha ora icon_biggrin.gif


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
plasticx
messaggio 10 Apr 2008, 11:44
Messaggio #8


Level 2/11
**

Gruppo: Forum User
Messaggi: 63
Iscritto il: 20-April 06
Utente Nr.: 5.796



CITAZIONE(Lullaby71 @ 10 Apr 2008, 11:54) *
CITAZIONE(plasticx @ 10 Apr 2008, 10:29) *
Come gia' ti hanno detto WinnezzaXP vede massimo 3Gb.

La versione a 64bit ne vede ovviamente di più icon_wink.gif

E questo e' ovvio, ma poi e' probabile che non ti girino tutte le applicazioni. icon_biggrin.gif

CITAZIONE(Lullaby71 @ 10 Apr 2008, 11:54) *
CITAZIONE(plasticx @ 10 Apr 2008, 10:29) *
Per la sensazione di lentezza potrebbe dipendere dal fatto che le memorie che montavi prima avevano una latenza piu bassa, forse CL4. Quelle che monti ora hanno CL5.
CL = CAS Latency, ovvero quanti cicli di clock della RAM intercorrono fra la richiesta della CPU di estrarre un dato dalla RAM e la risposta da parte della RAM stessa. Ci sono molti altri parametri che influenzano la velocita' della RAM, non solo il CL, forse non e' un caso se alcune espansioni di memoria costano il doppio di altre. icon_biggrin.gif

Abbastanza improbabile, visto che le ram montate di serie sono CL-5 esattamente come quelle che ha ora icon_biggrin.gif


E te lo ripeto nuovamente, il CAS Latency non e' il solo valore che influenza la velocita' della RAM. Ci sta anche il TRP, il TRCD e il TRAS.... oppure era solo una sensazione sbagliata quella che avevi all'inizio icon_biggrin.gif


--------------------
MacBookPro 2Ghz - G4 MDD 1.25DP - 2x NS700 - NS500 - MacPlus - Apple IIe
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic

 

Collapse

> 

    Titolo discussione Risposte Autore discussione Visite Ultima azione
No New Posts   1 superfly 67 12 November 2008 - 22:47
Ultimo messaggio di: sirguich_
No New Posts   8 stefano D 132 8 November 2008 - 17:29
Ultimo messaggio di: stefano D
No New Posts   3 indosta 81 27 October 2008 - 19:47
Ultimo messaggio di: Martini
No New Posts   5 [Daitarn] 103 1 October 2008 - 10:35
Ultimo messaggio di: sirguich_
No New Posts   2 Giuseppe Mazza 126 24 September 2008 - 21:47
Ultimo messaggio di: Giuseppe Mazza
No new   9 sandokar 186 5 September 2008 - 16:41
Ultimo messaggio di: sandokar
No new   10 Topo 292 2 August 2008 - 19:36
Ultimo messaggio di: poweruser
No New Posts   5 TeoMac 160 11 June 2008 - 21:06
Ultimo messaggio di: TeoMac
No New Posts   7 luca64738 251 6 June 2008 - 12:22
Ultimo messaggio di: luca64738
No New Posts   3 alcina 221 15 May 2008 - 13:23
Ultimo messaggio di: poweruser
No New Posts   0 TevacPhoto 117 6 May 2008 - 19:19
Ultimo messaggio di: TevacPhoto
No new   9 ZioDagno 1.240 30 March 2008 - 18:04
Ultimo messaggio di: ZioDagno

Modalità di visualizzazione: Normale · Passa a: Lineare · Passa a: Outline


RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 22 November 2008 - 21:01
IP.Board Skin Developed By Creative Networks