So che il Cinemadisplay da 24" è, complessivamente, un buon monitor. Adatto anche alla grafica ed al fotoritocco, che sono gli ambiti che mi interessano. Ovviamente non all'altezza dei migliori monitor professionali, ma sicuramente sufficiente per un uso amatoriale. Vorrei sapere se questo vale anche per lo schermo dell'i-Mac da 24". Però, perfavore, rispondete solo se conoscete davvero l'argomento, un utente poco esigente può trovare "fantastico" anche un monitor TN...

sono differenti molto differenti... in quasi tutte le caratteristiche, ovviamente il 23 apple è migliore del 24 imac

Senza contare poi che il monitor dell'iMac è lucido e quindi la corrispondenza cromatica non è delle migliori.

Ciao
Paolo

ah ma allora il monitor dell'imac è lucido definitivamente, l'opaco non c'è punto e basta?

con una sabbiatrice volendo...

shemo

Altrimenti, se vuoi metodi meno invasivi, posso venderti una pellicola semiopaca da applicare sul monitor.

Tornando IT al messaggio originale:
Il Cinema Display 23" è un signor monitor, efficente anche per usi professionali, non solo amatoriali.
Per avere prestazioni migliori si va su fasce di prezzo decisamente più elevate.
I monitor dell'iMac vanno bene per uso amatoriale (essendo linea di prodotti amatoriale). Ovviamente il confine tra uso amatoriale e professionale si è spostato negli anni e spesso può andar bene anche un buon prodotto amatoriale per uso nelle aziende, imho.

Va bè, allora tanto vale lasciar depositare la polvere, così si ha una bella patina opaca nature

Sì però devi tenere il monitor sempre orizzontale e non è comodo da usare...

Perchè, il tuo schermo verticale non prende la polvere forse?

Mi permetto solo di aggiungere che i monitor degli iMac precedenti al 2007 erano dei bellissimi monitor amatoriali, mentre attualmente sono dei monitor solo mediocri, e in più lo schermo lucido oltre che fastidioso li rende praticamente inuitilizzabili. Sto pensando seriamente di smontare il pannello lucido... così rimane solo un monitor mediocre, ma utilizzabile. Peccato che Apple abbia fatto questa scelta rispetto agli iMac bianchi che avevano dei signori monitor...

g

giorgino, sai non vorrei sbagliarmi, mi sembra di aver letto in qualche discussione che non è (solo) il pannello esterno a renderlo lucido, è proprio l'lcd...
io ho tutti e due i modelli (imac G5 20" e imac alu 24"), come dici tu, c'è una bella differenza!

ciao
Mauro

Ciao Maurino )

Io avevo letto - ma sarà una puttanata - che il pannello era di qualità mediocre e così la apple aveva interposto di fronte un pannello lucido. Anche a me sembra strano però... quindi avrai ragione sicuramente tu.

Peccato però... i modelli attuali e quelli che stanno per uscire, erano perfetti per Aperture e applicazioni grafiche sotto il profilo delle prestazioni. E l'alternativa in casa apple non esiste, se non spendere il doppio abbondante per un MacPro.

Questa è l'unica cosa che non mi piace di Apple...

g

...alla fine di questo thread Paolo lo accenna: http://forum.tevac.com/TVC-ti-smonto-iMac-Alu-t55799.html
comunque sono pienamente d'accordo con te, sarebbero state delle belle macchine ad un prezzo tutto sommato niente male.
peccato veramente, non solo per i (falsi) milioni di colori del 20", ma soprattutto per lo schermo glossy

ciao
Mauro

Qualche giorno fa ho potuto confrontare mettendoli uno affianco all'altro i display dei due iMac alluminio (20" e 24" – la prima versione). Le condizioni di luce in cui mi trovavo non erano ideale, né io sono particolarmente esperto, ma sinceramente non ho trovato molte differenze in termini di colori.

Ciao
Paolo

Resta il fatto che davanti a un iMac, vedi prima di tutto la tua faccia riflessa prima dell'immagine proiettata del pannello.... ed è una cosa francamente insacrificabile sull'altare del design (stupendo) di queste macchine.

Peccato

g

Se ti metti davanti all'iMac come sei messo nell'avatar, giorgino, per forza lo schermo riflette! Il flash!!!