la questione è sempre x il matrimonio di maggio:
cosa montare sulla Canon 400D.

se invece di acquistare 2 ottiche
1° SIGMA 18-50mm f2.8 EX DC Macro HSM
2° SIGMA 50-150mm F2.8 II EX DC HSM APO

dove la 1° è troppo corta e la 2° è troppo lunga
si rischia di muoversi durante il matrimoni con 2 ottiche

chiedo:
1° è intelligente montare un Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
che si trasforma in un 38.4-168mm ????
2° quest'ottica è sufficientemente luminosa da competere con le Sigma f2.8
citate sopra ??????
3° l'ottica non provoca distorsioni d'immagine o altri problemi, visto che è concepito
x il FullFrame????

GRAZIE A TUTTI X LE RISPOSTE

saluti
la_macchina

Premetto che non sono un esperto di foto di matrimonio, ma il buon senso mi porta a dire che il 24/105
sarebbe ideale per il FullFrame e poco pratico per il sensore ridotto.
Questo perché perderesti troppo verso il grandangolo.

Quoto Sauro! Il 24 ti fa perdere troppo di grandangolo!

1. Su un sensore "croppato" ti serve veramente a poco!
2. Quell'ottica aprirà meno come diaframma ma non si può paragonare alle luminose sopra, la qualità del serielle è superiore. Insomma è un paragone strano il 24-105 nasce per i full frame.
3. Non ti fa distorsione non fa nulla, ma chiaramente è un 38,4 (che ti penalizza) - 168mm.

Ora un 17-55 potrebbe fare al caso come luminosità qualità, ma sinceramente sarebbe troppo corto.
Un obiettivo "all-in-one" che potrebbe fare al tuo caso è un 17-85 anche se non è tanto luminoso, ma ha l'IS e con 500 euro lo prendi.
Altrimenti c'è il Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro ma sinceramente io non lo prenderei più luminoso ma perdi 15mm e non hai IS.

Personalmente per il mio modo di vedere il 17-85 è un buon compromesso, sarebbe un 28-135mm sul full frame!

Altrimenti comprare le 2 ottiche sopra.

Io personalmente darei senza ombra di dubbio la precedenza alle ottiche luminose che mi sembrano fondamentali in una situazione del genere.
Bene le due Sigma da te citate, in alternativa mi sembrano interessanti (forse anche migliori, sicuramente costruite molto meglio) l'abbinamento Tokina 16-50/2.8 + 50-135/2.8.

Il 24-105 L sarà pure un "serielle" ma non lo considero una gran lente. Soffre parecchio di flare ed aberrazioni cromatiche, poi ci mancherebbe... foto belle le riesci a fare di sicuro e magari ha una buona resa cromatica, ma non lo considero tutta sta gran cosa...anzi.
Rimane una lente comoda e versatile, in particolare su FF, ma non eccellente.

Escluderei qualsiasi ottica più buia, stabilizzatore o meno.

IMHO

ciao
Nathan

con il 15-50 fai il 99.99 delle foto che ti servono
non capisco poi il problema a "doversi muovere con due ottiche"

Ho un 17-50 tamron e il 24-105 canon e faccio parecchi matrimoni.
Entrambe le ottiche sono ottime ma il 24 105 è fatto per il full frame, per il matrimonio rischi di non riuscire a fare alcuni scatti e altri con compromessi.
Ti consiglio un unico obbiettivo il 17-50 tamron lievemente superiore al sigma.
del 50-150 nei matrimoni puoi benissimo farne a meno, anzi ,una preoccupazione in meno(quella di cambiare obbiettivo) ti da l'opportunità di restare più concentrato sulla scena.
Ciao Luciano

Concordo con il 18-50mm da lasciare quasi fisso od ottiche simili.
Un' alternativa è il Tokina che "parte" da 16mm...
Al posto del 50-150mm (ottimo), potresti optare per un' ottica fissa, tipo il 100mm f:2 Eos.
Di solito...si ha qualche secondo per cambiare l' ottica, mentre nei momenti cruciali (scambio degli anelli, per esempio), lasci lo zoom luminoso standard.
Il 24-105mm non comprendo il perché usarlo con l' aps: esistono ottiche zoom luminose aps.
Ma tutto è personale.

GRAZIE a tutti x le risposte
adesso devo andare a vedere l'INTER

ci risentiamo tra qualche giorno x i chiarimenti
spiegherò meglio le situazioni che voglio fotografare


saluti

la_macchina

concordo con voi che con l'ottica 18/50 si fanno il 100% delle foto di un matrimonio
ma c'è sempre un "ma" nel senso che le classiche foto degli sposi anelli, bacio, torta ecc. si possono
catturare mettendosi davanti agli sposi, ma le situazioni particolari del matrimonio: invitati, parroco, bambini,testimoni ecc.
per essere catturate in modo naturale senza vedere atteggiamenti imbarazzati, vanno prese da lontano quasi di nascosto
piazzandosi agli estremi della chiesa, del sagrato, del ristorante e del giardino del ristorante.
Adesso chiedo a voi molto + esperti se il mio pensiero è corretto e se avete altri suggerimenti da darmi

GRAZIE MILLE

la_macchina

mi scuso del mio intervento tardivo ma ho avuto l'influenza.

Sinceramente non ti comprendo: hai comprato una reflex e guarda caso puoi cambiare le ottiche, altrimenti avresti acquistato una compattona tuttofare.
Come ti ho detto, ti prendi un bel 100mm f:2 che grazie alla luminosità ed alla lunghezza focale, potrai fotografare da lontano momenti spontanei.
Certo, essendo fissa dovrai un pochino muoverti rispetto al soggetto....ma tu stai lì per lavorare, mica per fare il fotoamatore inesperto che uno zoom poco luminoso (24-105mm) vuole la comodità di girare un ghiera, che per inciso, non è la stessa cosa?
Rimoboccati le maniche ed ogni tanto smonta lo zoom standard luminoso per alternare una fissa luminosa (od il Sigma 50-150mm): fidati, con le reflex si possono cambiare le ottiche.

SCUSATE !!! MI SONO SPIEGATO MALE !!!
non faccio il fotografo di professione (e penso che questo si era capito)
il 24 maggio sarò solo un invitato a questo matrimonio e siccome sono stufo di vedere le solite
foto dei matrimoni, volevo realizzare qualche cosa di diverso.
Se al matrimonio ti muovi come il fotografo ufficiale del matrimonio puoi fare quello che vuoi,
mentre un semplice invitato come me ha delle limitazioni, come già minacciato dal parroco
di un precedente matrimonio che mi invitò a non fare lo "stambecco" ( cioè non muovermi da una parte
all'altra della chiesa per fare foto).
OK allora mi procuro 2 ottiche 18/50 e 50/150 e vedo cosa riesco a fare.
Se avete consigli saranno ben accetti.

GRAZIE saluti

la_macchina

In questo caso muoviti in meno possibile.
Ma acquistare delle ottiche solo per un servizio una tantum, mi sembra alquanto esagerato: potresti ottenere foto simili con le ottiche che eventualmente possiedi (?) basta alzare la sensibilità e stampare le foto su la carta opaca.
Comunque ti consiglio i zoom luminosi per i reportage (matrimonio, per esempio) e lo sport (comodo).
Un' ottica fissa, ti permette di non appesantirti troppo e di avere una maggiore luminosità (eccellente nei ritratti).