Segnalazione originale per Tevac di: Marco Perici

Ad una mia cliente serve utilizzare il sito Siusa (sistema Informativo Unificato per le Sopraintendenze Archivistiche http://siusa.signum.sns.it/, © 2003|2004 Ministero per i beni e le attività culturali - Direzione generale per gli Archivi Scuola Normale Superiore di Pisa - Signum) ma in un'area di consultazione non riesce a procedere in quanto è stato usato un codice Java praticamente compatibile solo con Explorer per Windows.
L'accesso è alla pagina http://siusa.signum.sns.it/input/index.html ma necessita di user e password, comunque il risultato è quello che allego in coda (un mio collega programmatore ha riconosciuto codice che si sa essere compatibile solo con Explorer).
E si che oltre alla sponsorizzazione del Ministero indicano anche la compatibilità W3C!

(NdR per problemi tecnici è impossibile riportare il codice citato)

Leggi questa segnalazione per intero (con eventuali immagini mancanti) su Tevac

Uhm... Java o JavaScript?
La prima cosa che farei comunque sarebbe provare con Firefox ovvero il più Mac-eggiante Camino.

Bye!

Altro che W3C, il sito è ancora costruito usando i frame e le tabelle per la struttura e i fogli stili sono quasi inesistenti a usati male (tutte classi invece dei normali selettori di tag). Ma chi l'ha fatto? Mia zia? E' un sito vecchio?
Già questo fa sì che la Legge Stanca non venga rispettata con potenziale annullamento del finanziamento e chiusura del sito.
Comunque come tutti i pisani sapranno, alla SNS sono tutti cervelloni, quindi...

La Legge Stanca prevede che si tenga conto di certi requisiti tecnici nei *contratti* stipulati per la realizzazione di nuovi siti o per le modifiche a siti esistenti, pena la nullità degli stessi.

Ma se quel sito non ha subito modifiche dal 2005 (o se le modifiche le ha fatte personale dell'ente di riferimento) la Legge Stanca non ha alcun effetto.

Comunque i requisiti tecnici della Stanca non vietano l'uso di tabelle per l'impaginazione o frameset.

dal punto di vista tecnico voglio vedere quanto risulti accessibile un sito del genere

Dipende da quali sono i criteri di riferimento utilizzati per fare la valutazione.

Provato, non passa nemmeno section 508 che è piuttosto blando, non passa la validazione HTML 4.01,

Messaggio modificato da LaNberto il 11 Feb 2008, 16:42

Ok ma mica è un sito del governo americano, quello di cui parliamo

Comunque l'osservazione che ho fatto nell'ultimo paragrafo qui è di carattere generale.

Già fatto, come ho detto funziona SOLO con Explorer sotto Windows, se uso con questo S.O. Firefox o altro non funziona tanto quando in Mac OS X!

Ciao
Marco

Mi tocca darti ragione
Solo il Parlamento italiano poteva partorire un aborto giuridico simile. Per non parlare poi dei decreti di attuazione: da aborto diventa mostro.
I richiami fatti nell'incipit ai principi costituzionali e via discorrendo restano solo sulla carta. Oltre quelle da te segnalate, ci sono altre eccezioni, scappatoie e sanzioni troppo vaghe in caso di inosservanza delle disposizioni della stessa. In questa maniera c'è il rischio che diventi (se già non lo è) un vuoto contenitore.

La 508 è simile (o diciamo una ispirazione) di quello che è da noi poi diventata la stanca.
Non c'è manco la dichiarazione in testa al documento, non passerà mai la validazione.
Anche se è sempre bene notare che un sito che valida al 100% non è per forza fatto bene o accessibile.

Come giustamente fatto notare, se il sito era preesistente la legge non si applica.

C'è anche da dire che se, comunque, il sito è stato prodotto nel 2005 è stato comunque sviluppato male.
I frame sono stati deprecati mooolto tempo prima.

Presumo che il problema sia Javascript in qualsiasi caso.

Messaggio modificato da er-minio il 12 Feb 2008, 01:07

Comunque, come facevo notare, sebbene il sito si dichieri W3C compliant non riesce a validare nemmeno per l'HTML 1.0, figuriamoci con WAI di qualsiasi livello che sono più severi di section 508

Le WCAG 1.0 richiedono codice valido solo al livello AA. Probabilmente in WCAG 2.0 il requisito della validità del codice non sarà proprio presente.

Appunto, questo non ci arriverà mai se non ripensandolo tutto