Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
![]() ![]() |
7 Feb 2008, 12:26
Messaggio
#1
|
|
|
Totalmente digiuno su questo argomento, vorrei prendermi una videocamera di qualità dignitosa che mi permetta di interagire facilmente con il mac.
- utilizzo prettamente amatoriale - possibilmente compatta - possibilità di importare/editare i movie con iMovie senza impazzire - collegabile direttamente alla tv (disponibili scart, composito, hdmi, supervideo) - budget 400-700 euri, ma se valesse assolutamente la pena potrei anche fare un piantino e alzarlo mi consigliate qualche modello? possibilmente, visto che sono di coccio, mi spiegate in due righe perché dovrei prendere quello che mi consigliate? devo evitare o ricercare qualche caratteristica in particolare? tnx -------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
7 Feb 2008, 13:04
Messaggio
#2
|
|
|
Prima di consigliarti un modello, ti farei una panoramica sulle caratteristiche delle videocamere oggi in commercio, per capire quale possa essere quella più adatta a te. Le differenze principali si hanno su due assi: sensore e supporto.
I sensori possono essere ad alta definizione (full HD o HD ready) o a definizioni più basse (0.8 MP o 1.3MP le risoluzioni "tipiche") I supporti utilizzati sono tre: cassetta MiniDV, hard disk, MiniDVD. - La cassetta è scomoda nella fase di import, visto che per importare un'ora di filmato devi "vederti" un'ora di filmato, ma è il supporto che garantisce la qualità maggiore, visto che il filmato non viene compresso. E' anche comoda come archivio dei master se usi sempre cassette nuove senza riscrivere sempre le stesse, conservando quindi il girato senza occupare spazio hard disk. - L'hard disk è sicuramente veloce nei trasferimenti, ma non ti garantisce un'autonomia oraria da lungo viaggio, se non hai con te un portatile e magari un hd esterno per lo svuotamento del supporto di registrazione. La qualità del file può essere ottima... anche HD, ma con poca autonomia oraria, per allungare la quale il file viene compresso. - Il MiniDVD è comodo perché visibile su un normale riproduttore da salutto appena uscito dalla videocamera, ma è scomodo per l'editing e registrato sempre in formati compressi (mpeg-2) Capite le tipologie di videocamere, puoi scegliere quella più adatta a seconda del risultato finale che ti interessa. Io ho una tv 4:3 a tubo catodico e mi sono "accontentato" di una videocamera MiniDV con sensore da 0.8MP (219€) che garantisce comunque una qualità pari al DVD sulla mia TV. Avessi un televisore HD da 42" e oltre avrei pensato ad una videocamera HD... anche se i tempi di lavoro sul Mac si estendono, per la maggiore dimensione dei file. Altro criterio da valutare nella scelta della videocamera è la vicinanza di un centro assistenza. Finora ne ho avute tre e le prime due hanno entrambe avuto problemi ai servomeccanismi che gestiscono la cassetta (altro punto a favore dell'HardDisk, ora che cipenso Pensaci e poi vediamo di scegliere un modello valido Messaggio modificato da Lullaby71 il 7 Feb 2008, 13:06 -------------------- |
|
|
|
|
7 Feb 2008, 13:29
Messaggio
#3
|
|
|
Level 1/11 ![]() Gruppo: Forum User Messaggi: 1 Iscritto il: 28-September 07 Utente Nr.: 8.805 |
Ho di recente acquistato una panasonic NV CS320 3ccd minidv zoom ottico 10x stabilizzatore d'immagine. I difetti sono: costo alto delle batterie opzionali, durata della acquisizione, software allegato non apple. I pregi sono: ottimo il risultato estetico (amatoriale ovviamente) su imovie, buone le fotografie (3.1 mp), ottima maneggevolezza, facilità d'uso dei comandi con un solo dito con l'impugnatura (riesci a passare da modalità video a foto in un attimo), buono rapporto qualità /prezzo (prezzo sul web -circa un mese fa- 369 €).
Ciao! |
|
|
|
7 Feb 2008, 13:31
Messaggio
#4
|
|
|
Dimenticavo... molti dei modelli di fascia alta fanno anche le foto... lascia perdere
Meglio... molto meglio una qualsiasi fotocamera. -------------------- |
|
|
|
|
7 Feb 2008, 14:43
Messaggio
#5
|
|
|
Prima di consigliarti un modello, ti farei una panoramica sulle caratteristiche delle videocamere oggi in commercio, per capire quale possa essere quella più adatta a te. Le differenze principali si hanno su due assi: sensore e supporto. da quello che dici mi par di capire che eviterei la cassetta comunque. per lo scopi di "bassa manovalanza turistica" che mi immagino sarà riservata, la comodità del minidv (visione immediata in tv) mi sembra allettante, anche se l'idea di avere un qualcosa di una qualita maggiore su HD per ogni evenienza non mi dispiacerebbe poi tanto. quando parli di autonomia dei modelli con HD, di quanta autonomia stiamo parlando? tnx -------------------- |
|
|
|
|
7 Feb 2008, 14:53
Messaggio
#6
|
|
|
MacinaTopic Gruppo: Team Moderatori Messaggi: 13.771 Iscritto il: 18-January 04 Da: Sassuolo (MO) Utente Nr.: 1.342 |
Ho di recente acquistato una panasonic NV CS320 3ccd minidv zoom ottico 10x stabilizzatore d'immagine. I difetti sono: costo alto delle batterie opzionali, durata della acquisizione, software allegato non apple. I pregi sono: ottimo il risultato estetico (amatoriale ovviamente) su imovie, buone le fotografie (3.1 mp), ottima maneggevolezza, facilità d'uso dei comandi con un solo dito con l'impugnatura (riesci a passare da modalità video a foto in un attimo), buono rapporto qualità /prezzo (prezzo sul web -circa un mese fa- 369 €). Ciao! L'ho provata e ne sono rimasto positivamente impressionato (sempre in riferimento a qualità /prezzo). Da valutare anche JVC in versione dvd-ram. PS ovviamente di usare una videocamera per le foto non lo prendo neanche in considerazione, è una di quelle cose che è meglio avere separate (imho). sem -------------------- |
|
|
|
7 Feb 2008, 15:09
Messaggio
#7
|
|
|
quando parli di autonomia dei modelli con HD, di quanta autonomia stiamo parlando? Al massimo della qualità si parla di circa 10 ore di girato su un hd da 40gb (ho preso come standard il formato Sony che registra in alta qualità a 9Mbps, che può scendere a 6Mbps e 3Mbps). Ovviamente le ore raddoppiano scendendo a 6Mbps e quadruplicano a 3Mbps, ma a quel punto la qualità non sarà eccelsa. A 6Mbps dovrebbe invece essere più che accettabile. Ho verificato anche le modalità di registrazione e anche le videocamere con HD registrano direttamente in mpeg-2. La differenza più grossa con il formato non compresso (DV) è che puoi editarla solo per gruppi di 8 fotogrammi e non per singolo fotogramma. Quanto al risultato finale di un video domestico non ci vedo comunque grossi problemi Piuttosto valuta l'High Definition se hai un televisore lcd/plasma 42" -------------------- |
|
|
|
|
7 Feb 2008, 15:20
Messaggio
#8
|
|
|
cominciamo a stringere.... modelli?
-------------------- |
|
|
|
|
7 Feb 2008, 15:36
Messaggio
#9
|
|
|
Una di queste
-------------------- |
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Titolo discussione | Risposte | Autore discussione | Visite | Ultima azione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
3 | Francesco Erovigni | 123 | 11 October 2008 - 15:03 Ultimo messaggio di: Martini |
|||
![]() |
3 | Alessandro Casalini | 127 | 7 September 2008 - 07:45 Ultimo messaggio di: Alessandro Casalini |
|||
![]() |
6 | Awreetus | 270 | 5 September 2008 - 10:27 Ultimo messaggio di: Awreetus |
|||
![]() |
5 | kbit | 265 | 25 July 2008 - 14:55 Ultimo messaggio di: kbit |
|||
![]() |
3 | JoeBar | 149 | 5 June 2008 - 13:55 Ultimo messaggio di: Martini |
|||
![]() |
0 | gennargiu | 183 | 2 April 2008 - 10:16 Ultimo messaggio di: gennargiu |
|||
![]() |
8 | wolly | 464 | 16 March 2008 - 11:45 Ultimo messaggio di: Martini |
|||
![]() |
10 | ocram71 | 519 | 27 September 2007 - 11:15 Ultimo messaggio di: ocram71 |
|||
![]() |
17 | ---io--- | 991 | 31 August 2007 - 23:03 Ultimo messaggio di: NatOnWeb |
|||
![]() |
4 | morenson | 302 | 20 July 2007 - 20:39 Ultimo messaggio di: morenson |
|||
![]() |
16 | zanzazanza | 650 | 18 June 2007 - 15:34 Ultimo messaggio di: poweruser |
|||
![]() |
15 | Ferex | 873 | 1 June 2007 - 12:06 Ultimo messaggio di: poweruser |
|||
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 5 December 2008 - 13:24 |
| IP.Board Skin Developed By Creative Networks | ||