A tre mesi di rilascio, dopo un importante aggiornamento ed un'altro alle porte, non sono ancora riuscito a capire quanti utenti Apple ne siano soddisfatti e quanti no.
Abbiamo "sondato" la stabilità, il modo in cui installarlo, gli abbiamo persino dato un voto (e per ora la maggior parte di utenti di Tevac gli ha affibbiato un 9 - ottimo).
Ora, "in soldoni", ditemi quanti di voi (tra quelli che lo hanno installato, ovviamente) ne sono soddisfatti! In molti hanno "lamentato problemi", certo è anche vero che chi ne è soddisfatto non sempre lo dice.


sem

Non posso ancora dire di essere soddisfatto. Per il sottoscritto Leopard è un OS solo sufficiente. Le aspettative erano tante, vuoi perché l'uscita era stata ritardata, quindi mi aspettavo, ad ottobre, un prodotto già maturo e con molti meno problemi e, come seconda cosa, non credevo bisognasse aspettare settimane per avere la piena compatibilità anche per le maggiori applicazioni.

Novità di Leopard che uso più di frequente: QuickLook (con gli opportuni plugin) e gli stack. Mentre proprio non sono riuscito ad abituarmi a Spaces. Come soluzione di backup devo dire che Time Machine proprio non mi piace, dopo una settimana di utilizzo l'ho abbandonato ed ho adottato altre soluzioni per salvaguardare i miei files.
Dal nuovo Finder mi aspettavo di più. Le nuove icone che rappresentano un'anteprima del file saranno pure belle, ma rallentano di brutto l'apertura di alcuni supporti "meno veloci" del disco rigido, tipo CD o DVD.
E ce ne sarebbero altre...

Conto in un bel aggiornamento... speriamo bene...

Pienamente soddisfatto. Qualcosa può andar meglio? Certo tutto è perfettibile, anche Leopard, ma io ne sono semplicemente entusiasta. Lavoro e mi ci diverto navigando. Un bel 9 ad Apple.

Ho dato un "Si" perché dopo tre mesi di titubanza e di osservazione delle noie che dava a tanti altri ha vinto la curiosità. Lo uso da pochi giorni sul MBP e non ho ancora incontrato nessun problema (non uso la Suite Adobe). Mi sembra però che forse non si meritava tutto il Hype che ha accompagnato l'attesa.
Positivo: velocità generale, cura dei dettagli estetici, Quick View, Spotlight (talmente veloce che non ho ancora reinstallato "QuickSilver"), Network (anche e soprattutto in rete "nemica"), Anteprima (sto rinunciando a AdobeReader), XCode/DashCode.
Delusione: Spaces - ma forse avevo capito una cosa completamente diversa.
Una feature che mi piacerebbe sperimentare è "Back to my Mac", ma da utente Fastweb devo prima smanettare un po'...

Ciao
Farid

A testimonianza del fatto che i problemi di Leopard a quanto pare viaggiano in maniera del tutto random, e visto che l'hai citata, posso ad esempio dire che la Creative Suite 3 non mi ha mai dato il minimo problema. In compenso il Finder mi fa tribolare persino quando devo spostare o eliminare un file.

Vai a capire...

Io sono tra quelli non soddisfatti.
Time Machine è una chiavica, Spaces spesso si confonde e cambia schermo quando non dovrebbe, la stampa su stampanti USB collegate alle basi AirPort non funziona, alcune scorciatoie da tastiera non funzionano, ho problemi col portachiavi di sistema, QuickLook (che è una funzione molto comoda) qualche volta si pianta, l'uscita video spesso non si disattiva (né automaticamente, né manualmente) quando viene scollegato il monitor esterno o il proiettore, il Finder continua ad essere una presa per i fondelli (va di rotellina colorata esattamente quanto prima, coi dischi remoti), Spotlight è diventato molto più veloce ma non trova dei file che invece ci sono, la barra dei menu trasparente fa vomitare, i bridge per gli AppleEvents con linguaggi diversi da AppleScript non sono installati di default (bisogna scaricarli dalla rete) e sono pertanto inutili per distribuire i propri script a terzi, Mail apre due messaggi quando si fa drag&drop di un file sulla sua icona per mandarlo come allegato, la verifica dei permessi del disco è inutilizzabile… ho sicuramente dimenticato molte altre cose, ma non ho voglia di elencarle.

Ah, sì: tra i fattori positivi c'è che i tab del Terminale funzionano bene.

allarghiamo il "random": problemi 0 su MBP 15" (testato un mesetto), su MBP 17" (il nuovo gioiello di casa) ne' col Finder ne' con la "Design Premium" CS3.

sem

Tolta la tragedia cosmica di Marco Coisson - ti sono vicino - problemi nel pubblico a cui ho accesso (clienti e amici) non ne ho visti. E io non ne ho per cui mi sono dichiarato soddisfatto.

Dunque, diciamo che in linea di massima, e per l'uso che faccio io del computer, posso dirmi soddisfatto, ma si tratta di una soddisfazione relativa, ero soddisfatto anche con Panther allo stesso modo.
Diciamo che le features più strombazzate da Apple (Spaces, Time Machine e altre) non le uso proprio.
Problemi con installazione ed uso delle applicazioni non ne ho avuti, ne' prima con Leopard sul G5 (che peraltro era un po' lentino) ne' ora sul MacPro, sul quale va piuttosto bene, ma non ancora con l'efficienza che mi aspetterei da un SO Apple.
Gli Stacks non li trovo particolarmente utili, Time Machine è una chiavica, spero che aggiorneranno presto SuperDuper (ma perchè ci mettono tanto? ), Spaces è interessante ma poco pratico, Quicklook invece mi piace molto, molto utile su diversi fronti, Spotlight anche se non ci fosse non mi importerebbe molto, sarà che so sempre dove andare a trovare ciò che mi serve.
In sostanza un buon SO, ma decisamente migliorabile.

Sono tra quelli soddisfatti, senza problemi, quindi non potevo che votare sì. Time Machine mi si è rivelato molto utile già in qualche occasione (ma continuo anche i backup "tradizionali" con CCC), le migliorie all'interfaccia mi hanno semplificato e migliorato l'utilizzo, Quicklook è una funzione fantastica e nessuna delle applicazioni che uso ha dato segni d'incompatibilità (a parte Silverkeeper che è stato dichiarato subito incompatibile). Non uso però l'iMac per lavoro e per niente in modo avanzato, credo. Spaces e Stacks sono funzioni che non m'interessano e che non mi fanno alcuna differenza. Semplicemente non le uso. Devo ammettere che trovo Stack (sul piccolo manuale chiamato di Leopard tradotto con "Pile"!?!) comunque poco efficiente. Capisco le molte critiche.

si

Anch' io avevo ed ho dei problemi; alcuni risolti (avevo "postato": Leopard ha l' autoapprendimento?) ed altri si spera.

Riporto ora un estratto di L. Accomazzi - Macworld pag. 98 - febbraio.

"Quando attivo Time Machine.... dopo i primi 40 gb il disco dà fuori di matto.....
Lascio un feedback sul sito Apple. Dopo due ore mi contatta un ingegnere di Cupertino: mi manda una speciale applicazione la quale cattura tutte le specifiche di Mac e disco. Il baco verrà risolto, mi dicono, in Leopard 10.5.2."

Sono felice di saperlo, ma a questo punto sorge spontanea la domanda (mica tanto scema):

E se Apple equipaggiasse ogni Mac con la "speciale applicazione"? Ogni problema verrebbe risolto; basterebbe collegarsi come si fa con "Aggiornamento Software" ed il gioco è fatto.

Se il suggerimento verrà accolto, io, Giulio, ho diritto di copyright. E voi sarete i testimoni.

Ciao

Tra molte cose positive ce ne sono altrettante negative.
Succedono cose strane....
Ho installato Leopard sul secondo HD e lo sto provando da qualche tempo,
ma per lavorare uso sempre Tiger!!!

Mi spiace ma c'è già. Si chiama System Profiler. Ha anche una funzione per inviare il resoconto ad Apple che lo riceve e lo processa in tempo reale. Molto utile nell'assistenza telefonica, l'ho provato personalmente.

Nel caso specifico, è possibile che l'ingegnere avesse bisogno di alcuni dati estremamente specifici che non erano catturati da System Profiler.

Ciao
Paolo

OK.

Ciao.

Non sono molto soddisfatto per i seguenti motivi:

-Problemi gravi con Photoshop CS3 risolti solo ora con il 10.5.2
-Time machine non programmabile ad orari determinati conpromette prestazioni su macchine che fanno da server che dovrebbero fare backup solo in orari in cui nessuno ci lavora (es. mezzogiorno).
-Time machine che da problemi in alcuni computers collegando HD esterno
-Spaces tanto osannato ma di dubbia utilità per molti
-Avvio lento
-Cartelle sul dock (stacks) praticamente inutilizzabili prima del 10.5.2
-Grafica dock bella ma più ingombrante e meno leggibile
-Vista coverflow molto piacevole ma a mio parere poco utile
-Manca avviso utenti connessi al proprio computer quando si sta spegnendo

Sono soddisfatto per:

-Grafica finestre e cartelle decisamente più leggera e compatta
-Mail
-Safari anche se col 10.5.1 si bloccava spesso
-Quicklook
-Tasto sinistro toccando il trackpad con 2 dita sui portatili

P.S.

Dimenticavo un punto fondamentale: piccole incompatibilità con varie applicazioni che non avevo mai sperimentato in upgrade di sistema precenti

P.S. 2 (giuro che è l'ultimo)

Tra i pro c'è la risoluzione di un problema che provocava frequenti kernel panic aprendo cartelle in rete

per me è ok
anche se sarebbe migliorabile...