IPB     Il futuro di Tevac dipende da te!  

Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )

  · · · · · · · · · · · ·
Reply to this topicStart new topic
> Telescopio zoom Tamron 20x-60x catadiottrico, Da adattare per Canon
NatOnWeb
messaggio 23 Jan 2008, 09:40
Messaggio #1


Level 7/11
*******

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 2.894
Iscritto il: 19-December 06
Da: Trieste
Utente Nr.: 7.536



Ciao a tutti.
Un amico mi ha prestato questo oggetto:
Un telescopio zoom Tamron 20x-60x catadiottrico.







Aggiungendo nella parte finale del telescopio un cilindro metallico lo si "trasforma" in un obiettivo, infatti il mio amico lo usava con un attacco Pentax K.
Come posso fare per adattarlo per Canon EOS? Direttamente con un adattatore per Canon dal cilindro (ed in questo caso di quale tipo?) O con un adattatore Canon per Pentax sull'anello Pentax?

Avete idea di quella che potrebbe essere la resa finale?

Grazie per l'aiuto.

ciao
Nathan


--------------------
"Gli uomini discutono, la natura agisce." Voltaire

Supporta Tevac - NatOnWeb su flickr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Italo
messaggio 23 Jan 2008, 11:02
Messaggio #2


Level 7/11
*******

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 2.202
Iscritto il: 23-June 05
Da: Rimini
Utente Nr.: 3.984



Questi "telescopi" concepiti per un uso visuale non credo che offrano prestazioni di rilievo se si mantiene il gruppo oculare specialmente se zoom, comunque una prova potrebbe anche smentirmi.
Credo che l'adattatore cilindro/Pentax sia (come consuetudine) di tipo T o T2 (attacco a vite 42x075), per Canon dovrebbe risultare meno costoso uno simile invece di una doppia baionetta Pentax/Canon che oltretutto allungherebbe il sistema.
Nel dubbio svita l'anello Pentax e vai in negozio chiedendone uno uguale x Canon, al 99,99% dovrebbe essere un passo 42x075.

Messaggio modificato da Italo il 23 Jan 2008, 11:02


--------------------
May Foveon be with you!
Sigma SD10__18-50Kit__17-70:2,8-4,5__105:2,8 EX DG Macro__Rubinar 500:5,6__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printer.
Immagini SD10-14: http://italo.fotopic.net/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NatOnWeb
messaggio 23 Jan 2008, 11:11
Messaggio #3


Level 7/11
*******

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 2.894
Iscritto il: 19-December 06
Da: Trieste
Utente Nr.: 7.536



Grazie per l'aiuto Italo, confidavo in un tuo intervento.
Diciamo che tutto sommato una prova merita farla a questo punto.
Andrò alla ricerca dell'adattatore diretto.

Grazie

ciao
Nathan


--------------------
"Gli uomini discutono, la natura agisce." Voltaire

Supporta Tevac - NatOnWeb su flickr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lullaby71
messaggio 23 Jan 2008, 11:13
Messaggio #4


iLull
********

Gruppo: Supporter
Messaggi: 3.363
Iscritto il: 19-September 06
Da: Verona
Utente Nr.: 6.697



CITAZIONE(NatOnWeb @ 23 Jan 2008, 11:11) *
Grazie per l'aiuto Italo, confidavo in un tuo intervento.

Trovavo strano che non avessi titolato il 3d direttamente: ITALOOOOOOOOOOOOOOO!!!!! icon_lol.gif

CITAZIONE(NatOnWeb @ 23 Jan 2008, 11:11) *
Diciamo che tutto sommato una prova merita farla a questo punto.
Andrò alla ricerca dell'adattatore diretto.

Grazie

ciao
Nathan

E il tutto per fotografare le donnine ignude da lontano... lo sappiamo tutti icon_wink.gif icon_lol.gif

(scusate se ogni tanto faccio l'asino icon_biggrin.gif )


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
NatOnWeb
messaggio 23 Jan 2008, 12:15
Messaggio #5


Level 7/11
*******

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 2.894
Iscritto il: 19-December 06
Da: Trieste
Utente Nr.: 7.536



CITAZIONE(Lullaby71 @ 23 Jan 2008, 11:13) *
CITAZIONE(NatOnWeb @ 23 Jan 2008, 11:11) *
Grazie per l'aiuto Italo, confidavo in un tuo intervento.

Trovavo strano che non avessi titolato il 3d direttamente: ITALOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!


icon_lol.gif icon_lol.gif Ci ho pensato... cosa credi icon_wink.gif

CITAZIONE(Lullaby71 @ 23 Jan 2008, 11:13) *
E il tutto per fotografare le donnine ignude da lontano... lo sappiamo tutti icon_wink.gif icon_lol.gif

(scusate se ogni tanto faccio l'asino icon_biggrin.gif )


Azz... ma è così palese il mio intento??? icon_eek.gif icon_redface.gif icon_cool.gif

ciao
Nathan

Ps: in realtà speravo di scattare qualche foto alla Luna o a qualche pianetino con i ragazzi... se non vengono bene vorrà dire che mi limiterò alla vicina di casa icon_wink.gif


--------------------
"Gli uomini discutono, la natura agisce." Voltaire

Supporta Tevac - NatOnWeb su flickr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lullaby71
messaggio 23 Jan 2008, 12:30
Messaggio #6


iLull
********

Gruppo: Supporter
Messaggi: 3.363
Iscritto il: 19-September 06
Da: Verona
Utente Nr.: 6.697



CITAZIONE(NatOnWeb @ 23 Jan 2008, 12:15) *
Ps: in realtà speravo di scattare qualche foto alla Luna o a qualche pianetino con i ragazzi...

Prima o poi una reflex digitale la compro... e prima o poi la attacco al Vixen che mi ha lasciato mio padre
E' un focale 1000, simile a questo, ma su testa altazimuthale (se non ricordo male il nome)

Quante notti estive ci ho passato ad osservare Giove e Saturno o i crateri lunari...

CITAZIONE(NatOnWeb @ 23 Jan 2008, 12:15) *
se non vengono bene vorrà dire che mi limiterò alla vicina di casa icon_wink.gif

Di queste ultime foto in particolare voglio un reportage completo in home page di Tevac icon_lol.gif


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Italo
messaggio 23 Jan 2008, 13:04
Messaggio #7


Level 7/11
*******

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 2.202
Iscritto il: 23-June 05
Da: Rimini
Utente Nr.: 3.984



CITAZIONE
Ps: in realtà speravo di scattare qualche foto alla Luna o a qualche pianetino con i ragazzi...

Hummmm, sarà meglio mettere il telescopio agli occhi dei ragazzi! La luminosità è inversamente proporzionale agli ingrandimenti e fotograficamente significa che il diametro dell'obiettivo viene ridotto di altrettante volte, probabilmente nemmeno la luna potrebbe essere fotografata a 20X non perchè la luce sia insufficiente in assoluto ma perchè il tempo richiesto sarebbe troppo lungo per una ripresa senza mosso (la luna "cammina" sul fotogramma tanto più velocemente quanto più la si ingrandisce o quanto più lunga è la focale).
Per i pianeti più grandi invece, che si presentano quasi puntiformi, hanno molta rilevanza le aberrazioni ottiche e un sistema oculare zoom composto da molte lenti non fa ben sperare, forse qualche risultato è possibile osservando giove con i quattro satelliti medicei che però non so se visibile in questo periodo.
In rete potrai trovare informazioni sulla posizione e visibilità dei pianeti con una ricerca su "il cielo di gennaio 2008".


--------------------
May Foveon be with you!
Sigma SD10__18-50Kit__17-70:2,8-4,5__105:2,8 EX DG Macro__Rubinar 500:5,6__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printer.
Immagini SD10-14: http://italo.fotopic.net/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Italo
messaggio 23 Jan 2008, 14:32
Messaggio #8


Level 7/11
*******

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 2.202
Iscritto il: 23-June 05
Da: Rimini
Utente Nr.: 3.984



CITAZIONE
Prima o poi una reflex digitale la compro... e prima o poi la attacco al Vixen che mi ha lasciato mio padre

Si può anche attaccare una compatta adottando il metodo afocale, è solo necessario un supporto (anche di fortuna) che mantenga l'ottica della camera in asse con quella del telescopio, il più vicino possibile ad esso.
In questo modo si può fotografare con qualsiasi strumento ottico per uso visuale (binocolo, microscopio, telescopio) senza nessuna modifica allo strumento ma alle seguenti condizioni:

-Strumento con oculare regolato visualmente sul soggetto.
-Fotocamera con obiettivo regolato su infinito (messa a punto finale quando in posizione prima dello scatto, l'eventuale AF entrerebbe automanticamente in funzione).
-Indispensabile un flessibile elettrico di scatto, non tanto per non muovere la camera ma per l'obiettivo, oppure usare l'autoscatto ritardato o il telecomando IR/radio.
Il massimo sarebbe poter fissare il tutto su montatura equatoriale motorizzata correttamente stazionata, perchè può capitare che quando si è finalmente pronti a scattare, la luna o il pianeta siano usciti dal campo inquadrato: è una corsa continua col tempo che facilmente si può perdere! O si usa come semplice obiettivo (senza oculare) o con il metodo afocale!

@ Nat: non ho capito se per applicare la reflex vada tolto il gruppo oculare zoom o se tutto resta all'interno di un cilindro di raccordo, in quest'ultimo caso può essere impiegato il metodo appena descritto applicando alla camera un obiettivo non troppo ingombrante (50mm) e avvitando il cilindro al portafiltri dell'obiettivo per mezzo di anelli filettati di adattamento.
In effetti non capisco come possa funzionare se applicato al solo corpo senza togliere l'oculare! O si usa come semplice obiettivo (senza oculare) o con il metodo afocale!

Messaggio modificato da Italo il 23 Jan 2008, 14:46


--------------------
May Foveon be with you!
Sigma SD10__18-50Kit__17-70:2,8-4,5__105:2,8 EX DG Macro__Rubinar 500:5,6__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printer.
Immagini SD10-14: http://italo.fotopic.net/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NatOnWeb
messaggio 23 Jan 2008, 18:30
Messaggio #9


Level 7/11
*******

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 2.894
Iscritto il: 19-December 06
Da: Trieste
Utente Nr.: 7.536



Grazie ancora per le spiegazioni.

xItalo: dunque…
La gomma dell'oculare viene rigirata e senza togliere nulla il cilindro viene avvitato sopra questa parte. Alla fine del cilindretto metallico viene avvitato l'anello adattatore per la reflex.
Sul cilindretto, che serve appunto a creare una distanza tra l'oculare e l'anello adattatore e quindi alla reflex vengono riportate le focali equivalenti.

e cioè... Ingrandimento, apertura, focale equivalente per lenti convenzionali, campo a 1000 Yarde (914,4 m) :

20x --> f/24 --> 1400mm -->120ft
25x --> f/30 --> 1750mm --> 95ft
30x --> f/36 --> 2100mm -->80ft
40x --> f/48 --> 2800mm --> 60ft
50x --> f/60 --> 3500mm --> 50ft
60x --> f/72 --> 4200mm --> 40ft

Grazie per l'aiuto icon_smile.gif

ciao
Nathan


--------------------
"Gli uomini discutono, la natura agisce." Voltaire

Supporta Tevac - NatOnWeb su flickr
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic

 

Collapse

> 

    Titolo discussione Risposte Autore discussione Visite Ultima azione
No new   23 1ASTOR1 2astor2 330 2 December 2008 - 00:27
Ultimo messaggio di: cristianof
No New Posts   1 act 111 29 October 2008 - 15:24
Ultimo messaggio di: AltiV3c_128
No New Posts   0 TevacPhoto 30 12 October 2008 - 15:58
Ultimo messaggio di: TevacPhoto
No New Posts   0 TevacPhoto 44 3 October 2008 - 00:58
Ultimo messaggio di: TevacPhoto
No new   9 biodinamic 327 16 September 2008 - 10:04
Ultimo messaggio di: Saby
No New Posts   3 robmauri 189 29 August 2008 - 16:59
Ultimo messaggio di: robmauri
No New Posts   5 AltiV3c_128 348 22 July 2008 - 23:17
Ultimo messaggio di: AltiV3c_128
No New Posts   4 la_macchina 1.325 1 April 2008 - 21:12
Ultimo messaggio di: la_macchina
No new   13 r.nicola 560 19 March 2008 - 19:30
Ultimo messaggio di: palmer65
No New Posts   0 Luca 677 8 March 2008 - 15:13
Ultimo messaggio di: Luca
No New Posts   1 julian alvaro 271 4 March 2008 - 16:19
Ultimo messaggio di: palmer65
No New Posts   4 Tevac 625 28 January 2008 - 15:31
Ultimo messaggio di: gandalf16

Modalità di visualizzazione: Normale · Passa a: Lineare · Passa a: Outline


RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 5 December 2008 - 13:50
IP.Board Skin Developed By Creative Networks