IPB     Il futuro di Tevac dipende da te!  

Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )

  · · · · · · · · · · · ·
Reply to this topicStart new topic
> [TVC] La concorrenza ci sta prendendo gusto...
Tevac
messaggio 9 Sep 2007, 10:52
Messaggio #1


Level 5/11
*****

Gruppo: Forum Staff
Messaggi: 703
Iscritto il: 15-May 03
Da: Internet
Utente Nr.: 4



Segnalazione originale per Tevac di: Pietro Alfieri

Dopo la querelle per il nome "iPhone" forse altre grane in vista per l' "iTouch": l'azienda taiwanwese Htc minaccia una causa contro Apple per il nome Touch dei nuovi iPod.



Leggi questa segnalazione per intero (con eventuali immagini mancanti) su Tevac
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Martini
messaggio 9 Sep 2007, 11:23
Messaggio #2


ha aperto il vaso di Pandora
Gruppo icone

Gruppo: Forum Staff
Messaggi: 13.481
Iscritto il: 30-March 05
Da: Lissone (MB)
Utente Nr.: 3.457



Peccato che l'HTC Touch è uno smartphone e non un lettore mp3. Se Apple ha vinto la causa con Cisco perchè l'iPhone non è un telefono VoIP col quale poteva andare in concorrenza, HTC non ha speranze.
Inoltre, la parola Touch, è una parola di uso comune e (mi pare di ricordare) non si possono applicare dei diritti di esclusività sulle parole di uso comune.
Insomma, a parer mio HTC sta cercando solo di farsi pubblicità.


--------------------
Il suo è culo. La mia è classe, caro il mio coglionazzo.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
maragines
messaggio 9 Sep 2007, 12:16
Messaggio #3


Level 3/11
***

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 193
Iscritto il: 8-January 07
Da: Bg/Bo
Utente Nr.: 7.629



CITAZIONE(Martini @ 9 Sep 2007, 12:23) *
Peccato che l'HTC Touch è uno smartphone e non un lettore mp3. Se Apple ha vinto la causa con Cisco perchè l'iPhone non è un telefono VoIP col quale poteva andare in concorrenza, HTC non ha speranze.
Inoltre, la parola Touch, è una parola di uso comune e (mi pare di ricordare) non si possono applicare dei diritti di esclusività sulle parole di uso comune.
Insomma, a parer mio HTC sta cercando solo di farsi pubblicità.


Il marchio debole (ovvero parole di uso comune che rimandano a caratteristiche del prodotto o del servizio protetto da quel determinato marchio) è ammesso. Ovviamente ha una capacità di tutela molto minore del marchio forte.
Smartphone e lettore mp3 potrebbero essere sotto la stessa classe di prodotti e quindi le ragioni di lamentarsene potrebbero essere non totalmente campate per aria.

Anche a me pare che HTC ci stia provando (ne ricava pubblicità se non altro).
Ma mi stupisce che in Apple abbiano scelto di correre il rischio...

Posto che il marchio è debole, che i prodotti hanno, in effetti, funzioni diverse, e che i marchi non sono uguali (iTouch e non Touch!) secondo me Apple non
dovrebbe avere problemi, e quindi potrebbe non concludere nemmeno l'accordo che ha fatto in precedenza... (ché in precedenza con Cisco mi pare ci sia stata una transazione non una sentenza).


--------------------
maragines
Go to the top of the page
 
+Quote Post
taki
messaggio 9 Sep 2007, 23:41
Messaggio #4


Happy Heavy Smoker
******

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 1.433
Iscritto il: 20-May 03
Da: PA/ATH
Utente Nr.: 134



L'errore è di Steve: doveva, dai tempi dell' iMac, registrare come suo il noto prefisso "i-" e poi chiamare tutto quello che inventa i-(thing).
Che rottura ...ai-ai-ai!!! icon_razz.gif


--------------------
T

==========================================
Life is too short to drink bad wine!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fed3rico
messaggio 10 Sep 2007, 00:38
Messaggio #5


FED3RICO
******

Gruppo: Supporter
Messaggi: 1.849
Iscritto il: 3-July 04
Da: Tamara
Utente Nr.: 2.082



CITAZIONE(Martini @ 9 Sep 2007, 12:23) *
Se Apple ha vinto la causa con Cisco


Vinto è un parolone, si sono accordati.

Comunque sì, "touch" è un termine di uso comune, come "pod".

http://www.ipodobserver.com/story/28003
http://www.theregister.co.uk/2006/09/27/ap...ore_pod_people/


--------------------
iPhone è un troll.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Martini
messaggio 10 Sep 2007, 01:36
Messaggio #6


ha aperto il vaso di Pandora
Gruppo icone

Gruppo: Forum Staff
Messaggi: 13.481
Iscritto il: 30-March 05
Da: Lissone (MB)
Utente Nr.: 3.457



Vinto no, ma l'iPhone resta. Una sorta di vittoria lo è stata.


--------------------
Il suo è culo. La mia è classe, caro il mio coglionazzo.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
mikiresty
messaggio 10 Sep 2007, 09:30
Messaggio #7


Level 1/11
*

Gruppo: Forum User
Messaggi: 19
Iscritto il: 8-December 05
Utente Nr.: 4.924



vabbè.. è giusto che HTC faccia presente ad Apple che Touch è un marchio già registrato da loro.. e poi si deve vedere COME l'ha registrato, se globale o meno. (altrimenti potrebbe accadere come per focus, che è un giornale, un'auto e lenti a contatto).
E cmq è iPod Touch, e non iTouch...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maragines
messaggio 10 Sep 2007, 23:54
Messaggio #8


Level 3/11
***

Gruppo: Forum User +
Messaggi: 193
Iscritto il: 8-January 07
Da: Bg/Bo
Utente Nr.: 7.629



CITAZIONE(Fed3rico @ 10 Sep 2007, 01:38) *
CITAZIONE(Martini @ 9 Sep 2007, 12:23) *
Se Apple ha vinto la causa con Cisco


Vinto è un parolone, si sono accordati.


Se non erro hanno fatto una bellissima transazione di cui non ci hanno reso noto il contenuto economico.
Il che significa che nessuno ha vinto, semplicemente con intelligenza entrambe le società hanno deciso
che non valeva la pena "scannarsi" per una faccenda del genere.

Non so se le stesse valutazioni le farà HTC che potrebbe tenere un comportamento più aggressivo.

Al tempo stesso però non so precisamente cosa HTC abbia registrato, per quali classi di prodotto ed eventualmente per quali paesi.
Probabilmente tutti i prodotti in questione finiscono sotto la stessa classe merceologica (la nove).

Il marchio Touch è certamente registrabile anche in un paese anglofono pur essendo un marchio debole.
Vero è che il marchio iTouch non è il marchio Touch, e se i marchi sono deboli, in Ue almeno, si tende a riconoscere la possiblità di coesistenza.

Se il marchio è registrato a Taiwan comunque potrebbe essere possibile tutto.
Ho visto succedere cose parecchio strane in tema di registrazione marchi a Taiwan.


--------------------
maragines
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic

 

Collapse

> 

    Titolo discussione Risposte Autore discussione Visite Ultima azione
No new   31 Fed3rico 599 24 September 2008 - 15:48
Ultimo messaggio di: Fed3rico
No New Posts   3 Fabrizio Giudici 465 15 September 2008 - 17:16
Ultimo messaggio di: Martini
No New Posts   0 TevacPhoto 31 11 June 2008 - 09:51
Ultimo messaggio di: TevacPhoto
No New Posts   0 TevacPhoto 51 25 May 2008 - 10:51
Ultimo messaggio di: TevacPhoto
No New Posts   0 TevacPhoto 83 8 May 2008 - 23:12
Ultimo messaggio di: TevacPhoto
No New Posts   0 TevacPhoto 76 4 May 2008 - 00:48
Ultimo messaggio di: TevacPhoto
No New Posts   1 iparos 303 28 October 2006 - 16:37
Ultimo messaggio di: iMik

Modalità di visualizzazione: Normale · Passa a: Lineare · Passa a: Outline


RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 8 January 2009 - 01:42
IP.Board Skin Developed By Creative Networks