Si può inviare il codice di un AppleScript in quest'area come un normale messaggio sul forum, pigiando il bottone "Nuovo Topic".
E' bene che il codice dello script sia evidenziato dagli eventuali (e caldamente raccomandati) commenti per capire meglio il funzionamento dello script e ovviamente una minima descrizione di quello che fa una volta lanciato.

Per evidenziare il codice dello script basta inserirlo tra i tag [code][/code], oppure utilizzare una comoda e facile applicazione freeware, Convert Script to Markup Code, che trovate qui: http://homepage.mac.com/jonn8/as/ , che oltre a preparare lo script per l'inserimento sul forum aggiunge anche una formattazione a colori, simile a quella usata dallo Script Editor, che agevola molto la lettura dello script.

Non siate tirchi con la descizione degli script e i vari commenti sul suo codice...

Inviare solo codice di AppleScript e non link ad AppleScript salvati come applicazioni e quindi non utilizzabili a scopo didattico, questo tipo di messaggi saranno rimossi.

Il prefisso [MyScript] nel titolo è ancora obbligatorio?
O si potrebbe trovare un nuovo schema di nomi? Mi viene in mente qualcosa tipo [NomeApplicazione] per gli script che riguardano una specifica applicazione o Funzione per gli script che contengono codice di uso generico.

Secondo me sarebbero accettabili anche link a script salvati come applicazioni a patto che non sia stata usata l'opzione Esegui soltanto.

Ciao
Paolo

grandiosa idea!
è possibile anche inserire script di Automator??
Magari per rendere trasparente il tutto in questi casi si posta uno screenshot ed eventualmente il link al workflow..

Che ne dici?

Sono d'accordo. Adottiamo questa regola. Inizio a modificare i nomi esistenti.


In questo caso vedo comunque bene l'idea di postare anche il codice.


Secondo me anche questa idea è buona, sempre a patto che si tratti di workflow completi e funzionanti, possibilmente commentati.

io ho uno workflow automator che ritengo utile..
se mi dai il permesso lo pubblico assieme ad uno screenshot, commento e link per scaricarlo.

Attendo il vostro via!

non so, per ora preferirei che quest'area rimanesse solo per AS, ed usare l'altra per Automator. Se poi ci sara' un seguito, possiamo fare per Automator qualcosa come per AS.

rob

Mi rimetto alle decisioni del capo, anche se Automator si integra bene con AppleScript e potrebbe essere interessante aprire questa stanza anche ai workflow (sto sottilmente perorando la causa, se non si è capito)

se ci sarà richiesta, verrà fatta la stanza per automator.. non importa!

confesso che sono prevenuto su Automator, non mi sta molto simpatico e perciò...

pero' credo che valga la pena di tenere distinte le cose, anche se ci sono molte relazioni tra AS e Automator, e di valutare l'interesse verso entrambi i sistemi

a meno che non mi convinciate del contrario...

rob

Ero partito molto entusiasta su Automator, ma mi ha molto deluso Spero che Apple investa un po' (tanto) di più su questa tecnologia, perché secondo me vale. Iniziamo a stare conservativi, usando la stanza di programmazione per Automator, poi cammin facendo (e anche sulla base di quanto la cosa prende piede) vedremo il da farsi.

a proposito di Convert Script to Markup Code, ho notato che, mentre Safari gestisce correttamente lo script così "rigenerato", Firefox perde l'indentazione.
E dal momento che l'indentazione non è un aspetto secondario, vorrei sapere se esiste un qualche modo per "costringere" Firefox a rispettarla.

Curioso, qui con Firefox 2.0.7 sotto Windows ( ) nessun problema...

Ciao
Farid

Alcuni script li vedo indentati e altri no, ma i risultati son gli stessi in FireFox e Safari, probabilmente si perdono per strada i "NO-BREAK SPACE" che "Convert script" mette all'inizio delle righe indentate.