Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
![]() ![]() |
30 Oct 2005, 11:11
Messaggio
#1
|
|
|
Organic Light Emitting Diode.
Immaginate di avere un monitor/televisore con luminosità , contrasto, gamma cromatica e angolo di visione superiore a tutti gli altri sistemi, il tutto che consuma meno della metà di un corrispondente LCD e tanto sottile che può essere arrotolato e trasportato altrove tenendolo in una mano. Per finire, con un costo almeno di 1/5 rispetto ai sistemi attuali poiché si realizza con una semplice stampa a getto invece di complicati depositi sottovuoto, sarebbe possibile tapezzare intere pareti con display o semplicemente illuminare la nostra casa. Tutto questo é OLED. Beh ragazzi, se questo non é futuro...! http://en.wikipedia.org/wiki/OLED http://www.oled-display.net/ -------------------- May Foveon be with you!
Sigma SD10__18-50Kit__17-70:2,8-4,5__105:2,8 EX DG Macro__Rubinar 500:5,6__1800:6 autocostruito. Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printer. Immagini SD10-14: http://italo.fotopic.net/ |
|
|
|
|
|
|
|
30 Oct 2005, 13:12
Messaggio
#2
|
|
|
sono felice dell'esistenza della tecnologia ma purtroppo siamo in un mondo di merda e te lo venderanno 10 semmai 10 volte di più
-------------------- Think Different
|
|
|
|
|
30 Oct 2005, 13:25
Messaggio
#3
|
|
|
E' una tecnologia molto interessante, ma la mia paura è che ci sia ancora da aspettare un po'.
Vedemo. -------------------- Born to be wild
www.bachini.it |
|
|
|
|
30 Oct 2005, 13:25
Messaggio
#4
|
|
|
E dopo aver esaurito le scorte di monitor con "vecchia" tecnologia !
Ciao Italo ! -------------------- |
|
|
|
|
30 Oct 2005, 16:23
Messaggio
#5
|
|
|
Guardate che non é una cosa che "haddà venì"! Nel link che vi ho dato c'é un elenco di prodotti già in vendita con questa tecnologia http://www.oled-display.net/products.htm prima tra tutti la Kodak con il display su una compatta: KODAK EASYSHARE LS633 Zoom Digital Camera, vedi: http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jht...requestid=18678
-------------------- May Foveon be with you!
Sigma SD10__18-50Kit__17-70:2,8-4,5__105:2,8 EX DG Macro__Rubinar 500:5,6__1800:6 autocostruito. Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printer. Immagini SD10-14: http://italo.fotopic.net/ |
|
|
|
|
31 Oct 2005, 00:59
Messaggio
#6
|
|
|
Cerchiamo di avanzare sui campi dell'informazione rinunciando ai soliti luoghi comuni, in favore di argomentazioni documentate. Almeno avremo qualcosa su cui parlare no?
Grazie ad Italo per la segnalazione... Se qualcuno ha notizie certe del coinvolgimento di LCD OLED in campo fotografico, è pregato di contribuire e portare avanti l'argomento. g -------------------- giorgino's Flickr Photostream giorgino's Flickr Explore Photos ![]() immobilio.it - Forum Immobiliare Indipendente [consulenza, sondaggi, notizie, consigli e discussioni sul settore immobiliare per privati e professionisti] |
|
|
|
|
31 Oct 2005, 01:22
Messaggio
#7
|
|
|
CITAZIONE(Italo) Guardate che non é una cosa che "haddà venì"! Nel link che vi ho dato c'é un elenco di prodotti già in vendita con questa tecnologia http://www.oled-display.net/products.htm prima tra tutti la Kodak con il display su una compatta: KODAK EASYSHARE LS633 Zoom Digital Camera, vedi: http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jht...requestid=18678
Quando rispondo ad un argomento , anche se sono prolisso e finisco off topic ( salvo poi rientrare subito ) non e' che rispondo solamente per consumarmi i polpastrelli ... Questa tecnologia OLED ( che gia' conoscevo assieme alla DLP a singolo o triplice processore di colore ) e' fino ad adesso stata applicata solo per produzioni di nicchia o solamente per attirare la clientela su una caratteristica di un prodotto , applicazione che poi non da' un reale giovamento . Infatti se ho un display da 1,8 2 o anche 2,5 pollici sulla mia fotocamera ma che vantaggio ho se dopo comunque devo vedere l'immagine a monitor e comunque stamparla ? Devo beare i miei occhi e basta o riempirmi la bocca con gli amici dicendo " ue' ho il display OLED , figa!! ). Io frequento molto negozi di elettronica e fino ad adesso applicazioni OLED in grande scala non ne ho viste .. qualche televisore DLP che non piace alla massa , a quelli che poi compreranno e faranno fatturato della grandi multinazionali in quanto ricorda i vecchi televisori a retroproiezione grandi e grossi e che non ci permettono di vantarci con gli amici quando li inviatiamo a cena o a vedere un film a casa nostra . Rimango dell'opinione che l'OLED prendera' effettivamente piede ( se lo prendera' ) quando saranno finite le scorte di apparati a vecchia tecnologia . Ciao e scusatemi .. nessuna polemica .. solo una puntualizzazione .. su internet si leggono tante belle cose ma poi io voglio vedere dal vivo cosa succede e cosa si vende e cosa compra la gente nei negozi . -------------------- |
|
|
|
|
31 Oct 2005, 01:25
Messaggio
#8
|
|
|
Ah , dimenticavo :
questa e' un'argomentazione documentata .. dai miei occhi , che registrano gli avvenimenti e dal mio cervello che li elabora e ne trae un convincimento. Spero nel mio piccolo di aver contribuito ad avanzare nel campo dell'informazione . -------------------- |
|
|
|
|
31 Oct 2005, 09:51
Messaggio
#9
|
|
|
Pregherei che la discussione di questa tacnologia fosse indirizzata esclusivamente verso ciò che riguarda le attrazzature fotografiche..... altrimenti non ha nulla a che vedere con questa sezione del forum ne con altre.
-------------------- |
|
|
|
|
31 Oct 2005, 10:00
Messaggio
#10
|
|
|
Se un sistema possiede, in ogni parametro, qualità superiori ad ogni altro, non è necessario attendere che lo usi il 60% della popolazione mondiale per apprezzarne i pregi, se poi il costo di produzione é inferiore agli altri, il successo dovrebbe essere assicurato.
Una recensione indipendente della compatta Kodak: http://www.dcresource.com/reviews/kodak/ls633-review/ Notare l'angolo di osservazione del display! L'unico vantaggio dell'LCD é la propria leggerezza e portatilità , ma possiede gravi limitazioni legate al principio di funzionamento a matrice passiva (che non genera luce), cioé la luminosità posteriore non può essere completamente annullata dalla massima densità dei cristalli polarizzati per cui risulta impossibile ottenere il nero assoluto che altri sistemi a matrice attiva (CRT e Plasma) ricavano facilmente spegnendo il pixel. Questa limitazione dei cristalli liquidi non permette di raggiungere un rapporto di contrasto elevato, con conseguenze sulla dinamica di luminanza e di cromatica. -------------------- May Foveon be with you!
Sigma SD10__18-50Kit__17-70:2,8-4,5__105:2,8 EX DG Macro__Rubinar 500:5,6__1800:6 autocostruito. Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printer. Immagini SD10-14: http://italo.fotopic.net/ |
|
|
|
|
31 Oct 2005, 10:15
Messaggio
#11
|
|
|
CITAZIONE(Max31055) Pregherei che la discussione di questa tacnologia fosse indirizzata esclusivamente verso ciò che riguarda le attrazzature fotografiche..... altrimenti non ha nulla a che vedere con questa sezione del forum ne con altre.
Non mi aspettavo questo richiamo per aver introdotto un argomento che interessa la qualità dei display di tutte le fotocamere e dei monitor su cui facciamo il post trattamento delle immagini. -------------------- May Foveon be with you!
Sigma SD10__18-50Kit__17-70:2,8-4,5__105:2,8 EX DG Macro__Rubinar 500:5,6__1800:6 autocostruito. Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printer. Immagini SD10-14: http://italo.fotopic.net/ |
|
|
|
|
31 Oct 2005, 10:32
Messaggio
#12
|
|
|
Beh a quanto pare ( stamattina mi sono svegliato polemico .. mi accade poche volte durante l'anno fortunatamente ) qualcuno in questo forum può postare dei topic anche nella stanza sbagliata e nessuno glie li sposta . Mentre a chi posta argomenti inerenti le attrezzature di postproduzione ( ed il mio topic sul monitor al plasma era uno di quelli ) viene spostato ... mi pare che ci siano due pesi e due misure qui . Italo non mi riferisco a te . Io ho il massimo rispetto per le tue conoscenze tecniche e la massima gratitudine per i motivi che tu sai .
Ciao -------------------- |
|
|
|
|
31 Oct 2005, 10:36
Messaggio
#13
|
|
|
Ma no dai Opel, alla base di tutto credo ci sia stato un fraintendimento da parte di Max, niente di grave
Niente due pesi e due misure comunque, questo é sicuro. -------------------- "La felicità non è avere quello che si desidera, ma desiderare quello che si ha." O.Wilde
|
|
|
|
|
31 Oct 2005, 10:42
Messaggio
#14
|
|
|
Voglio chiarire , proprio per non generare ulteriori fraintendimenti . Io Max lo stimo , perchè fa foto migliori di quanto riesca a fare io , per l'età ( mi hanno educato così ) e perchè è in questo forum da più tempo . Detto questo dico anche che non ce l'ho con lui ; se dobbiamo rispettare le regole ci sto .. ma che le rispettino tutti . Anche se però secondo me sarebbe meglio essere un po' più larghi di vedute e ben vengano gli off topic perchè magari qui ci sono utenti diversi che in altre stanze del forum e magari uno preferisce comunicare una cosa ( magari appunto off topic ) qui che altrove .
-------------------- |
|
|
|
|
31 Oct 2005, 10:53
Messaggio
#15
|
|
|
Se volete vedere come potrebbe essere il vostro monitor:
http://www.universaldisplay.com/marketplace.htm OLED market will grow rapidly over the next few years. For example, DisplaySearch projected in early 2005 that the market may exceed $1.5 billion in 2006 and $5.0 billion by 2008. -------------------- May Foveon be with you!
Sigma SD10__18-50Kit__17-70:2,8-4,5__105:2,8 EX DG Macro__Rubinar 500:5,6__1800:6 autocostruito. Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printer. Immagini SD10-14: http://italo.fotopic.net/ |
|
|
|
|
31 Oct 2005, 10:58
Messaggio
#16
|
|
|
@ Italo
Quello che mi turba un attimo é questa frase, presa dal tuo link: Today, the OLED color gamut covers 70-75% of NTSC spectrum Dato che già considero scarsi gli spazi colore NTSC (Never Twice the Same Color In ogni caso é del tutto comparabile all'LCD. -------------------- "La felicità non è avere quello che si desidera, ma desiderare quello che si ha." O.Wilde
|
|
|
|
|
31 Oct 2005, 11:02
Messaggio
#17
|
|
|
Intendevo dire che Oled, pur essendo agli inizi, é già comparabile (e per certi versi superiore, per esempio nel tempo di risposta) all'LCD.
-------------------- "La felicità non è avere quello che si desidera, ma desiderare quello che si ha." O.Wilde
|
|
|
|
|
31 Oct 2005, 11:13
Messaggio
#18
|
|
|
Guarda che "Never Twice the Same Color" si riferisce alla difficoltà hardware di mantenere costante il bilanciamento cromatico in ricezione, non ad un gamut limitato.
-------------------- May Foveon be with you!
Sigma SD10__18-50Kit__17-70:2,8-4,5__105:2,8 EX DG Macro__Rubinar 500:5,6__1800:6 autocostruito. Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printer. Immagini SD10-14: http://italo.fotopic.net/ |
|
|
|
|
31 Oct 2005, 11:16
Messaggio
#19
|
|
|
Bello , speriamo che cio che prevedono si avveri , ossia la rapida commercializzazione a livello consumer di questa tecnologia . Certo rimarrà la questione di come visualizzare un bel nero , come diceva Italo prima , ma magari una soluzione la trovano !
-------------------- |
|
|
|
|
31 Oct 2005, 11:17
|