Tornando dal lavoro ho fatto un po' di prove col vecchio 24mm sulla D70.

Deciso a sperimentare, ho provato ad utilizzare le indicazioni per l'iperfocale segnate direttamente sull'obbiettivo, ma una volta visti i file a casa, sono rimasto così
In pratica gli scatti fatti a infinito, sono venuti molto meglio, con una zona a fuoco molto maggiore.

Ora mi chiedo, posto che ho settato bene l'obiettivo, seguendo le comode indicazioni (e non é che ci voglia una laurea), é possibile che dato il fattore di crop, anche l'iperfocale cambi?

Una cosa comunque l'ho verificata: il 24 Æ’2.8 pre AI, ha come diaframma migliore Æ’8, seguito da Æ’11 e Æ’5.6.

ƒ4 e ƒ16 sono buoni, mentre ƒ 2.8 é un po' soft e con poco contrasto ai lati.
In ogni caso sono in pratica tutti migliori di quelli del 18/70 a 24

naturalmente cambia anche la distanza iperfocale
se tu confronti lo stesso obiettivo su una 35mm e sulla D70, la profondità di campo è più ridotta nel secondo caso (ovvero, la distanza iperfocale è maggiore) perché cambia il cerchio di confusione ottimale: nel digitale dovrebbe essere più piccolo, e siccome sta al denominatore nella formula della distanza iperfocale...
trovi un sacco di informazioni qui, dalle formule alle tabelle per il calcolo della profondità di campo, del cerchio di confusione ecc.
ciao
marco

Cacchio hai ragione, e dire che quando cercavo informazioni sull'iperfocale per la Pro1, mi ero anche imbattuto su siti tipo quello che hai linkato, dove erano riportati i valori per i sensori croppati...

Ok adesso mi tocca ridipingere i segni giusti sull'ottica

Iperfocale?

E' un po' come l'Iperspazio?

Scherzo... ma veramente cos'è?

Scusate la mia ignoranza...

KvL